Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 519/1405/25
Провадження № 2-з/519/9/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2025 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі №519/1405/25 за позовом Доброславської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння на користь її власника,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Доброславської окружної прокуратури звернувся до суду із зазначеною заявою про забезпечення позову.
Суддя, отримавши заяву, перевіряє, в тому числі, підсудність даної справи суду, до якого вона подана.
Так, перевіряючи підсудність даної справи Південному міському суду Одеської області, суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 ст.152 ЦКП України заява про забезпечення позову подається:
1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;
2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;
3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
При цьому, ухвалою Південного міського суду Одеської області по цивільній справі №519/1405/25 від 10.07.2025 одночасно з якою подана заява про забезпечення позову, цивільна справа за позовом Доброславської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння на користь її власника передана на розгляд до Доброславського районного суду Одеської області.
Таким чином суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна суду до якого вона була подана.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене цивільну справу за заявою про забезпечення позову за позовом Доброславської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння на користь її власника необхідно передати на розгляд до Доброславського районного суду Одеської області.
Керуючись статтями 27, 30, 31, 32, 152 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за заявою про забезпечення позову за позовом Доброславської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння на користь її власника передати на розгляд до Доброславського районного суду Одеської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ
Судове рішення № 128746104, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/1405/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: