Ухвала суду № 128745903, 10.07.2025, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1073/16-ц

УХВАЛА

10 липня 2025 року м. Кілія

Суддя Кілійськогорайонного судуОдеської області Балан М.В.

розглянувши заяву

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

про

скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України встановлене ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 15.06.2016 року у справі №502/1073-16-ц.

Ознайомившись з поданою заявою, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження, суддя дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 6ст. 441 ЦПК України, суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Подана представником заявника заява про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України немістить заінтересованих осіб та державного (приватного) виконавця.

Окрім того, у відповідності до п. п. 4-3 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн.60 коп.

Однак, документа про сплату судового збору до поданої заяви не додано, як і не додано документи, що підтверджують підстави звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 9ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Застосовуючи аналогію закону, за правилами, визначеними ч. 1 ст. 185ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Керуючись ст. ст.187,261,315,318 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 7(сім) днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан