Ухвала суду № 128745471, 07.07.2025, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/3989/25

2/465/2836/25

У Х В А Л А

Іменем України

"07" липня 2025 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Рудакова Д. І.

з участю секретаря судових засідань Стефанишина О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Страхової компанії «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Страхової компанії «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

26.06.2025 до суду від представника ПАТ «Страховоїкомпанії «ГРАВЕУКРАЇНА» - Синюка С. Л. надійшла заява про відмову позивача від позовних вимог у справі № 465/3989/25, у зв`язку з добровільною сплатою ОСОБА_1 погодженої заборгованості. Просить провадження у справі закрити.

Згідно положень ч. 2ст.247 ЦПК України,у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подані заяви та наявні матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову та закриття провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК України,учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстав для неприйняття відмови сторони позивача від позову немає, така відмова є добровільною, не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує прав сторін, позивачу відомі наслідки відмови від позову, а тому у відповідності до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі наведеного, керуючись статтями 3, 4, 13, 200, 206, 222, 255, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову позивача ПАТ «Страхової компанії «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Провадження у справі за позовом ПАТ «Страховоїкомпанії «ГРАВЕУКРАЇНА» до ОСОБА_1 провідшкодування шкоди- закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Д. І. Рудаков