Ухвала суду № 128745148, 10.07.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/3272/25

Провадження №: 1-кп/332/568/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12025082020000229 від 04.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 12025082020000229 від 04.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 червня 2025 року вказане кримінальне провадження було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначене на 10 липня 2025 року.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про передачу даного кримінального провадження судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 , в провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження ЄУН 332/1257/25 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. У вищевказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 05.08.2025. Так як ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчинені одного кримінального правопорушення, кримінальні провадження №12025082020000229 від 04.03.2025 та №42024082010000040 від 28.03.2024 підлягають об`єднанню відповідно до вимог ст.ст.217, 334 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала позицію свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, вважав за доцільне його задовольнити.

Від представника потерпілого Фонду державного майна України ОСОБА_9 надійшла заява про проведення, призначеного на 10.07.2025, підготовчого засідання за її відсутності.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.217,334 КПК України матеріали кримінального провадження, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.217 КПК Україниу разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що у провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження ЄУН 332/1257/25 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 від 13 березня 2025 року у кримінальному провадженні ЄУН 332/1257/25 призначене підготовче судове засідання.

Вирішуючи питання щодо клопотання захисника про передачу даного кримінального провадження судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 , в провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження ЄУН 332/1257/25 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження, суд виходить з наступного.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12025082020000229 від 04.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, остання обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, яке кваліфікується, як розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а саме за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (відносно яких до Заводського районного суду м. Запоріжжя скеровано обвинувальний акт), в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах.

Суд переконаний, що здійснення належної оцінки ролі осіб, які обвинувачуються у спільному вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, можливе лише за умови одночасного та спільного судового розгляду обвинувальних актів.

Крім того судом враховується правова позиція, висловлена ККС у справі № 344/20740/18 (постанова від 20.08.2020), згідно з якою Суд роз`яснив, що з системного аналізу ст.ст.217,334 КПК Українислідує, що виділення в окреме провадження матеріалів щодо осіб, які обвинувачувались у вчиненні злочинів за попередньою змовою групою осіб, при цьому, кожен з епізодів злочинної діяльності було інкриміновано їм із посиланням на вказану кваліфікуючу ознаку є безпідставним, оскільки таке виділення призвело до порушення загальних засад кримінального провадження, а також до порушення прав обвинувачених на справедливий суд, що передбачає незалежність та безсторонність суду, розумний строк розгляду справи, рівність учасників кримінального провадження та справедливу (належну) процедуру розгляду справи. Такі порушення вимог кримінального процесуального закону ВС визнав істотними, оскільки вони перешкодили суду повно, об`єктивно та всебічно з`ясувати обставини кримінального провадження і постановити судове рішення, яке відповідало б вимогамКПК УкраїнитаКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Суд зобов`язаний неухильно дотримуватися вимогКонституції України, міжнародних договорів, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практики Європейського суду з прав людини.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод(далі - Конвенція) передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленимзаконом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Зважаючи на вказані норми кримінального процесуального закону та практику ВС щодо необхідності об`єднання в одному провадженні кримінальних проваджень щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення, а також те, що в провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження ЄУН 332/1257/25 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, що й ОСОБА_4 , суд вважає, що вказані кримінальні провадження з метою їх всебічного розгляду, а також забезпечення права сторін на справедливий суд в розумінніст.6 Європейської Конвенції з прав людини та основоположних свобод, доцільно об`єднати в одне провадження, оскільки у цих кримінальних провадженнях обвинувачуються декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення, тому клопотання захисника суд визнає обґрунтованим, а наявне кримінальне провадження слід передати судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.217,314,334,370,376 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження ЄУН 332/3272/25, яке внесено до ЄРДР за №12025082020000229від 04.03.2025,за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.191КК України,передати судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 , для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням ЄУН 332/1257/25 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1