Єдиний державний реєстр судових рішень
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/649/25
Провадження № 2/499/473/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 липня 2025 року селище Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Предметом позову є стягнення заборгованості у розмірі 18077,61 грн.
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме просив суд витребувати від АТ «Універсал Банк» інформацію:
чи було емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )
про факт зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 у період з 20.07.2021 року по 25.07.2021 року у сумі 12000,00 грн.
чи емітувалася будь-яка інша картка на ім`я відповідача, щодо фінансового номеру телефону, щодо первинних бухгалтерських документів та повного номера картки.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки клопотання в частині витребування інформації щодо фінансового номеру телефону відповідача за платіжною карткою, первинних бухгалтерських документів, задоволенню не підлягає, оскільки представником позивача не доведено, що такі відомості стосуються предмета доказування у даній справі.
Статтею 223 ЦПК Українипередбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, зокрема у разі необхідності витребування доказів.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою забезпечення прав і обов`язків сторін, необхідно відкласти розгляд справи та витребувати докази.
На підставі наведеного та керуючись статтями76,84,260 ЦПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про витребування доказів по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Витребувати від акціонерного товариства «УніверсалБанк» наступну інформацію:
чи було емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )?
про факт зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 у період з 20.07.2021 року по 25.07.2021 року у сумі 12000,00 грн.?
повний номер рахунка, маска картки НОМЕР_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Копію ухвали для виконання надіслати АТ «УніверсалБанк».
Зазначені докази надати до Іванівського районного суду Одеської області у п`ятиденний термін з моменту отримання копії ухвали.
Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 08 годину 40 хвилин 07 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ
Судове рішення № 128744434, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/649/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: