Ухвала суду № 128743767, 10.07.2025, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-і/679/1/2025

Справа № 679/1923/24

У Х В А Л А

10 липня 2025 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Томілін О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про виправлення описки, допущеної у виконавчому документі.

Суддя Томілін О.М. з 18.06.2025 по 20.06.2025 перебував у нарадчій кімнаті у кримінальній справі, а з 23.06.2025 по 04.07.2025 включно суддя перебував у плановій щорічній відпустці.

В обґрунтування заяви зазначено, що 29.04.2025 у цивільній справі № 679/1923/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення про задоволення позовних вимог. Вказане рішення суду набрало законної сили 30.05.2025.

30.05.2025 на виконання рішення суду було видано виконавчий лист.

Однак, у подальшому позивачем виявлено, що у виконавчому документі (листі) на загальну суму заборгованості допущено описку в зазначенні дати строку пред*явлення виконавчого листа до виконання, та замість вірного 31.05.2028, помилково зазначено 31.08.2025, у зв`язку з чим такі описки підлягають виправленню.

Вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріал цивільної справи у обсязі необхідному для вирішення питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29.04.2025 у цивільній справі № 679/1923/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке набрало законної сили 30.05.2025, з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором від 16.08.2023 у загальному розмірі 40414 грн. та 3028 грн. судового збору.

30.05.2025 на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

При цьому, у виконавчому листі допущено описку в зазначенні дати строку пред*явлення виконавчого листа до виконання, та замість вірного 31.05.2028, помилково зазначено 31.08.2025, а тому виявлена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Виправити описку, допущену у виданому на підставі рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29.04.2025 у цивільній справі № 679/1923/24 (провадження № 2/679/761/2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 30 травня 2025 року виконавчому листі.

У виконавчому листі вважати вірною дату строку пред*явлення виконавчого листа до виконання 31.05.2028.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів із дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.М.Томілін