Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/1191/25
Провадження № 2/455/552/2025
УХВАЛА
09 липня 2025 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Клімченка М.І.,
секретаря судового засідання Шайди Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про скасування заборони на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2025представник позивачкиадвокат БущакР.Є.,в інтересахпозивачки ОСОБА_1 ,звернувся доСтаросамбірського районного суду Львівської області із зазначеноюпозовною заявоюдо Стрілківськоїсільської радиСамбірського районуЛьвівської області,третя особана сторонівідповідача,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:АТ «Державнийощадний банкУкраїни»,про скасування заборони на нерухоме майно.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 справа передана для розгляду судді Клімченку М.І.
Ухвалою судді від 25.06.2025 провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали; витребувано письмові докази.
Згідно із пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Позивачка ОСОБА_1 та їїпредставник адвокатБущак Р.Є.впідготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, адвокат надав до суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання по цивільній справі за відсутності позивачки та її представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області свого представника в підготовче судове засідання не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали до суду клопотання, в якому просили проводити підготовче судове засідання та судові засідання по справі за відсутності їх представника.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» свого представника в підготовче судове засідання не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали до суду письмові пояснення та просили проводити розгляд справи без участі представника банку.
Відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про скасування заборони на нерухоме майно.
Справу призначитидо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Старосамбірськогорайонного судуЛьвівської областіза адресою:місто СтарийСамбір,вулиця Шевченка-бічна,№1,Львівської області,на 28серпня 2025року о09годині 45хвилин, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.І. Клімченко
Судове рішення № 128743379, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/1191/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: