Ухвала суду № 128743140, 09.07.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.07.2025

Справа № 316/1053/17

Провадження № 6/334/156/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Каряченко А.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», заінтересовані особи: боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про заміну стягувача правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2025 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Погосян С.Г. з заявою про заміну стягувача правонаступником, заінтересовані особи: боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви зазначили, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала справа № 316/1053/17 за позовом ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

09.02.2021 року рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області позовну заяву задоволено.

13.07.2021 року ухвалою Запорізького апеляційного суду рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Рішення суду першої та апеляційної інстанції було оскаржено до Верховного Суду і 28.09.2022 року (під час дії воєнного стану в Україні) постановою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.02.2021 року та постанова Запорізького апеляційного суду від 13.07.2021 року без змін. Крім того, Верховний Суд поновив виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.02.2021 року.

Рішення Енергодарського міського суду Запорізької області в частині стягнення судового збору на користь філії «ВП ЗАЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» станом на 01.07.2025 року не виконано.

29.12.2023 року постановою Кабінету Міністрів України № 1420 утворено Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661).

11.01.2024 року відбулася державна реєстрація припинення ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661), номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи №1000741120251000221, та відбулася державна реєстрація АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та його філій (відокремлених підрозділів), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.01.2024 року. Ідентифікаційний код та місцезнаходження акціонерного товариства відповідають цим же даним державного підприємства (код ЄДРПОУ той же самий 24584661). Припинення юридичної особи тягне за собою вибуття такої особи з правовідносин щодо виконання судового рішення.

Прохали: 1) замінити Позивача (Стягувача) у справі № 316/1053/17 ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька атомна електрична станція» на АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція»; 2) видати Позивачу АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» виконавчі листи у справі № 316/1053/17 про стягнення з ОСОБА_1 та з ОСОБА_5 на користь АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП ЗАЕС» АТ НАЕК «Енергоатом» судового збору в розмірі 800 грн. (з кожного); 3) виконавчі листи надіслати на поштову адресу АТ «НАЕК «Енергоатом»: 01032, м. Київ, вул. Назарівська буд.3 (з приміткою для філії «ВП «ЗАЕС»).

04.07.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання на 09.07.2025 року.

09.07.2025 року представник заявника в судове засідання не з`явився.

09.07.2025 року боржники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надали.

Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала справа № 316/1053/17 за позовом ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

09.02.2021 року рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області у справі № 316/1053/17 позовну заяву задоволено, усунуто перешкоди у користуванні квартирою відомчого житлового фонду, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві державної власності належить Державі Україні в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, закріплена на праві повного господарського відання за ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені якого володіння, користування та розпорядження цим житловим приміщенням здійснює ВП «Запорізька атомна електрична станція», шляхом виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ; знято з реєстраційного обліку з квартири відомчого житлового фонду № 92 будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька атомна електрична станція» судовий збір у розмірі 800 гривень; стягнуто з ОСОБА_5 на користь ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька атомна електрична станція» судовий збір у розмірі 800 гривень; у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до Держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька атомна електрична станція», Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КП «Підприємство комунальної власності», про скасування державної реєстрації права власності, визнання права на приватизацію квартири, визнання права власності на квартиру за набувальною давністю відмовлено.

13.07.2021 року постановою Запорізького апеляційного суду у справі № 316/1053/17 рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.02.2021 року залишено без змін.

28.09.2022 року постановою Верховного Суду у справі № 316/1053/17 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.02.2021 року та постанова Запорізького апеляційного суду від 13.07.2021 року залишені без змін, поновлено виконання Рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.02.2021 року.

Після розгляду справи в касаційній інстанції матеріали справи повернуто до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.

Таким чином, рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.02.2021 року у справі № 316/1053/17 набрало законної сили 13.07.2021 року.

Станом на 01.07.2025 року рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.02.2021 року у справі № 316/1053/17 в частині стягнення судового збору на користь філії «ВП ЗАЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» не виконано.

Відповідно Закону України від 06.02.2023 року «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» цей Закон визначає правові, економічні та організаційні засади утворення та функціонування акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 100 відсотків акцій якого належать державі і не підлягають приватизації, управління, використання та розпорядження його майном і спрямований на сталий розвиток товариства, забезпечення економічної та енергетичної безпеки і захисту інтересів держави.

Пунктами 1, 2, 4 Закону передбачено, що утворення товариства здійснюється шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Набуті державою в результаті утворення товариства акції не підлягають приватизації. Засновником товариства є держава в особі Кабінету Міністрів України. Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків НАЕК «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства, НАЕК «Енергоатом» припиняється одночасно із державною реєстрацією товариства.

29.12.2023 року постановою Кабінету Міністрів України №1420 утворено Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661).

11.01.2024 року відбулася державна реєстрація припинення ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661), номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи №1000741120251000221, та відбулася державна реєстрація АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та його філій (відокремлених підрозділів), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, відбулося правонаступництво з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на його правонаступника - АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція».

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно ч.1 ст.106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Згідно ст.108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Відповідно ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що звернення з заявою про заміну сторони стягувача на його правонаступника до відкриттявиконавчого провадження в даному випадку відповідає змісту ст.442 ЦПК України, тому заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача на його правонаступника до відкриття виконавчого провадження у зв`язку з перетворенням юридичної особи стягувача, що є підставою для видачі стягувачу виконавчих листів у справі.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.ст. 104, 106, 108 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», заінтересовані особи: боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про заміну стягувача правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (код ЄДРПОУ 19355964) на його правонаступника Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» (код ЄДРПОУ 19355964) у рішенні Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.02.2021 року у справі № 316/1053/17 (провадження №2/316/3/21).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: С.М. Телегуз