Ухвала суду № 128741943, 09.07.2025, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.07.2025

Справа № 497/1317/25

Провадження № 2/497/976/25

УХВАЛА

про заочний розгляд справи та постановлення заочного рішення

09.07.25 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» - заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.02.2022 у розмірі 80 828.14 та судовий збір у розмірі 2422.40 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 09.07.2025 року об 11:00 годині (а.с.54), про що сповіщено сторін по справі (а.с.55).

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами.

В судове засідання 09.07.2025 року:

-представник позивача - не прибув, про час та місце проведення розгляду справи повідомлявся згідно вимог чинного законодавства (а.с.55). На адресу суду разом з додатками до позовної заяви надав заяву про розгляд справи без участі представника, надав згоду на заочний розгляд (а.с.50). 09.07.2025 року представник позивача надіслав ще одну заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо заочного розгляду справи (а.с.57);

-відповідач в судове засідання не прибула, повідомлялася за адресою свого постійного місця реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с.55). До суду повернулось поштове повідомлення з відміткою про отримання особисто адресатом (а.с.56). Будь-яких заяв, клопотань, відзиву на спростування доводів позовної заяви не подавала.

Згідно ст.128 ЦПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою (ч.2).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач по справі повідомлена належним чином про час та місце розгляду даної справи. Будь-яких заяв, заперечень, відзиву щодо спростування доводів, викладених в позовній заяві, до суду наданих ним не було.

З урахуванням положень ст.ст.280, 281 ЦПК України та думки представника позивача (а.с.57)щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк"Приватбанк"до ОСОБА_1 простягнення заборгованості провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____ С.В.Кодінцева