Ухвала суду № 128737524, 09.07.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2025 року м. Чернігів Справа № 640/17418/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бородавкіної С.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу за адміністративнимпозовомгромадянки Республіки Таджикистан ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними та скасування наказу і рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 16.06.2020 №230 про відмову ОСОБА_1 та її неповнолітнім дітям, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в формленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 08.07.2020 №109-20 про відхилення скарги на рішення територіального органу ДМС про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- зобов`язати Державну міграційну службу України в особі територіального підрозділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області повторно розглянути її заяву та неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання їх біженцями або особами, яка потребують додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2020 справу прийнято до провадження.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 13.12.2022 №2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу №640/17418/20 скеровано до Чернігівського окружного адміністративного суду для розгляду по суті.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Бородавкіній С.В.

Ухвалою судді від 11.04.2025 справу прийнято до провадження судді Бородавкіної С.В.

19.05.2023 до Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від позивача про відмову від позову, що підтверджується відповідними доказами (а.с.117, 126-127).

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд враховує таке.

Відповідно до пункту 2 частини першоїстатті 238 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, та закрити провадження у справі.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до відомостей інтегрованої міжвідомчої автоматизованої системи обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон «Аркан» ОСОБА_1 покинула територію України 30.08.2023 (а.с.112 зворот).

Керуючись статтями140,238,241,248 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від позовузадовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом громадянки Республіки Таджикистан ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними та скасування наказу і рішення, зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, недопускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 09.07.2025.

Суддя С.В. Бородавкіна