Ухвала суду № 128735139, 09.07.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

09 липня 2025 року Київ № 640/18761/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОХІМ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОХІМ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

На підставі вимог Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» дану справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 адміністративну справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання.

Однак, у тексті ухвали суду допущено описку у вступній та описовій частині ухвали, а саме помилково зазначено назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготрейд Груп» замість вірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОХІМ» та помилково зазначено відповідача «Головне управління ДФС у м. Києві» замість вірної «Головне управління ДПС у м. Києві»».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Зі змісту ухвали вбачається, що судом допущено описку в назві позивача, а саме вказано: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготрейд Груп» замість вірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОХІМ» та помилково зазначено відповідача «Головне управління ДФС у м. Києві» замість вірної «Головне управління ДПС у м. Києві»».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 в адміністративній справі №640/18761/21, зазначивши у вступній та описовій частині ухвали правильну назву позивача, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОХІМ» та правильну назву відповідача «Головне управління ДПС у м. Києві»», у відповідному відмінку.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 в адміністративній справі №640/18761/21, зазначивши у вступній та описовій частині ухвали правильну назву позивача, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОХІМ» та правильну назву відповідача «Головне управління ДПС у м. Києві», у відповідному відмінку.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова