Ухвала суду № 128735034, 08.07.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

08 липня 2025 року м. Київ № 600/1589/25-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації, Державного лісогосподарського спеціалізованого підприємства ''Ліси України'' про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Керівник Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації (далі - відповідач-1), Державного лісогосподарського спеціалізованого підприємства ''Ліси України'' (далі - відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Чернівецької обласної військової адміністрації та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" щодо незабезпечення проведення робіт із винесення меж пралісових пам`яток природи місцевого значення "Ліс над Гуком" площею 31,4 га, "Томнатиківський ліс" площею 38,1 га та "Чемернарський ліс" площею 35,5 га в натурі (на місцевості), встановлення обмежень у використанні земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером 7320581500:05:001:0016 та охоронної зони;

- зобов`язати вжити заходів з метою розроблення і затвердження технічної документації із землеустрою на об`єкти природно - заповідного фонду - пралісові пам`ятки природи місцевого значення "Ліс над Гуком" площею 31,4 га, "Томнатиківський ліс" площею 38,1 га та "Чемернарський ліс" площею 35,5 га, встановити обмеження у використанні земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером 7320581500:05:001:0016, внести до Державного земельного кадастру відомості про охоронну зону пралісових пам`яток природи місцевого значення "Ліс над Гуком", "Томнатиківський ліс" та "Чемернарський ліс";

- визнати протиправною бездіяльність Чернівецької обласної військової адміністрації та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" щодо незабезпечення проведення робіт із винесення меж пралісової пам`ятки природи місцевого значення "Чиохельська" площею 32,8 га в натурі (на місцевості), встановлення обмежень у використанні земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером 7320581500:04:001:0125 та охоронної зони;

- зобов`язати вжити заходів з метою розроблення і затвердження технічної документації із землеустрою на об`єкти природно - заповідного фонду - пралісової пам`ятки природи місцевого значення "Чиохельська" площею 32,8 га, встановити обмеження у використанні земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером 7320581500:04:001:0125 внести до Державного земельного кадастру відомості про охоронну зону пралісової пам`ятки природи місцевого значення "Чиохельська";

- визнати протиправною бездіяльність Чернівецької обласної військової адміністрації та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" щодо незабезпечення проведення робіт із винесення меж пралісової пам`ятки природи місцевого значення "Гірсько-Кутська" площею 37,8 га в натурі (на місцевості), встановлення обмежень у використанні земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровимномером 7320581500:05:001:0024 та охоронної зони;

- зобов`язати вжити заходів з метою розроблення і затвердження технічної документації із землеустрою на об`єкти природно - заповідного фонду - пралісової пам`ятки природи місцевого значення "Гірсько-Кутська" площею 37,8 га, встановити обмеження у використанні земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером 7320581500:05:001:0024, внести до Державного земельного кадастру відомості про охоронну зону пралісової пам`ятки природи місцевого значення "Гірсько-Кутська";

- визнати протиправною бездіяльність Чернівецької обласної військової адміністрації та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" щодо незабезпечення проведення робіт із винесення меж пралісової пам`ятки природи місцевого значення "Фальківська" площею 28,6 га в натурі (на місцевості), встановлення обмежень у використанні земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером 7324555400:03:004:0124 та охоронної зони;

- зобов`язати вжити заходів з метою розроблення і затвердження технічної документації із землеустрою на об`єкти природно - заповідного фонду - пралісової пам`ятки природи місцевого значення "Фальківська" площею 28,6 га, встановити обмеження у використанні земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером 7324555400:03:004:0124, внести до Державного земельного кадастру відомості про охоронну зону пралісової пам`ятки природи місцевого значення "Фальківська".

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.04.2025 адміністративну справу №600/1589/25-а передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Внаслідок автоматизованого розподілу матеріали справи були передані для розгляду судді Шевченко А.В.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, не встановлено.

Згідно зі статтею 257 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями, керуючись статтями 12, 29, 30, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу № 600/1589/25-а прийняти до свого провадження.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Шевченко А.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

4. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзиви на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини другої статті 163, частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини другої статті 164, частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі а також витребувані матеріали необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання засобами підсистеми Електронний суд.

9. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.