Рішення № 128734105, 09.07.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2025 р. справа № 640/29501/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Григорука О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства «Дьолер Україна» до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Дьолер Україна» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про визначення коду товару від 27.09.2021 № КТ-UA100000-0083-2021 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Позовні вимоги обґрунтовує протиправністю оскаржуваних рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2021 у справі № 640/29501/21 позовну заяву залишено без руху (т.1, а.с.61, 62).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2021 у справі № 640/29501/21 відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання (т.1, а.с.127, 128).

Відповідачем подано відзив на адміністративний позов, згідно якого представник позовні вимоги не визнав та просив в задоволенні позову відмовити (т. 1 а.с. 134-141).

На виконання Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення", Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, судові справи передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

04.03.2025 дана справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду та здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу прийнято до провадження, розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. (т. 2 а.с.4,5).

Позивачем надано додаткові пояснення у справі, згідно яких представник просить вимоги викладені у позові задовольнити у повному обсязі (т. 2 а.с. 37).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.07.2025 закрито провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства «Дьолер Україна» до Київської митниці в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення від 27.09.2021 № КТ-UA100000-0083-2021 (т. 2 а.с. 63-65).

Розглянувши адміністративну справу, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Київською митницею 27.09.2021 прийнято рішення про визначення коду УКТЗЕД № КТ-UA100000-0083-2021 (т.1. а.с. 22,23).

На підставі вказаного рішення відповідачем відмовлено ДП «Дьолер Україна» у митному оформленні соків концентрованих, що оформлено Карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100340/2021/01032 (т. 1 а.с. 24, 25).

Не погодившись із прийнятими рішеннями позивач звернувся до суду із даним позовом.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у даній справі Київською митницею відповідно до службової записки Управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності (Підрозділ) від 27.03.2023 скасовано оспорюване позивачем у даній справі рішення про визначення коду товару згідно з УКТЗЕД від 27.09.2021 № КТ-UA100000-0083-2021.

Враховуючи встановлені обставини Івано-Франківським окружним адміністративним судом ухвалою від 08.07.2025 закрито провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства «Дьолер Україна» до Київської митниці в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення від 27.09.2021 № КТ-UA100000-0083-2021.

Водночас позовні вимоги в частині визнання протиправною та скасування Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100340/2021/01032 підлягають вирішенню по суті.

При вирішення даного спору суд виходить з наступного нормативно-правового регулювання спірних правовідносин.

Відповідно статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України;

Судом встановлено та сторонами не заперечується, що Картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 27.09.2021 №UA100340/2021/01032 пов`язана та прийнята на підставі рішення щодо класифікації товарів від 27.09.2021 № КТ-UA100000-0083-2021, про що зазначено безпосередньо в оскаржуваній Картці відмови.

Таким чином, враховуючи, що Київською митницею було самостійно скасовано рішення щодо класифікації товару, проте не вирішено питання щодо картки відмови від 27.09.2021 №UA100340/2021/01032, які є взаємопов`язаними, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для визнання протиправною та скасування Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 27.09.2021 №UA100340/2021/01032.

За таких обставин позовні вимоги про визнання протиправною та скасування Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 27.09.2021 №UA100340/2021/01032 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Зважаючи на задоволення позовних вимог у повному обсязі, судові витрати зі сплати судового збору, понесені позивачем при зверненні до суду з цією позовною заявою у розмірі 2270,00 грн., підлягають відшкодуванню на користь останнього шляхом стягнення цієї суми коштів з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської митниці №UA100340/2021/01032 від 27.09.2021.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці (код ЄДРПОУ 43997555, бульвар Вацлава Гавела, 8-а, м. Київ, 03124) на користь Дочірнього підприємства «Дьолер Україна» (код ЄДРПОУ 24918719, вул. Радосинська, 2, м. Київ, 02230) сплачений судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Григорук О.Б.