Ухвала суду № 128733936, 08.07.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

08 липня 2025 року Справа № 280/357/23 провадження Н/280/5/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у справі за позовом заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дейта Експрес» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року по справі №280/357/23 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дейта Експрес» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено.

09 листопада 2023 року рішення набрало законної сили.

14 травня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дейта Експрес» про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у даній справі.

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху. У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 27 травня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дейта Експрес» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі №280/357/23 (провадження №Н/280/5/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дейта Експрес» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

В обґрунтування заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначено, що ТОВ "Компанія Дейта Експрес" зверталось із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві. За фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 438 ККУ було відкрито кримінальні провадження №12023100100003416 та №12023100100005069. В ході проведення слідчих дій органом досудового розслідування було встановлено, що: за адресою здійснення господарської діяльності Позивачем, а саме: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, буд. 13 та вулиця Шевченка, 4 військовослужбовцями рф, що застосували засоби ведення війни заборонені міжнародним правом та міжнародними договорами, були захоплені офісно - виробничі приміщення, що розташовані за вкащаними вище адресами. Внаслідок чого ТОВ "КОМПАНІЯ "ДЕЙТА ЕКСПРЕС" було втрачено сервера компанії, у тому числі з програмним забезпеченням для ведення бухгалтерського та податкового обліку (в паперовому та електронному вигляді), первинна документація (в паперовому та електронному вигляді), основні фонди підприємства, оборотні та необоротні активи на суму близько 17,5 млн грн., транспортні засоби та інші. Всі підтверджуючі документи були дослідженні та встановлені органом досудового розслідування та знаходяться у матеріалах справи. ТОВ "КОМПАНІЯ "ДЕЙТА ЕКСПРЕС" було визнано потерпілою стороною.

Ухвалою від 30 травня 2024 року зупинено провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дейта Експрес» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі №280/357/23 (провадження №Н/280/5/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дейта Експрес» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, до закінчення кримінальних проваджень №12023100100003416 та №12023100100005069.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС Українисуд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення питання про можливість поновлення провадження у справі, виникла необхідність витребувати від позивача відповідну інформацію.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дейта Експрес» докази, з яких можливо встановити наступне: на якій процесуальній стадії перебувають кримінальні провадження №12023100100003416 та №12023100100005069.

Встановити строк для наданнядосуду витребуваної інформації 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Витребувану інформацію подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041, або через систему "Електронний суд" /електронну пошту суду inbox@adm.zp.court.gov.ua, із посиланням на номер справи №280/357/23.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності досудові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Ж.М. Чернова