Ухвала суду № 128733657, 09.07.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 липня 2025 року Справа №640/19009/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрритейлгаз» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2022 через систему "Електронний суд" до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна Головного управління ДПС у м. Києві, в якій позивач просить суд:

- стягнути кошти платника податків відповідача з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на суму податкового боргу у розмірі 1 005 330,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем станом на 28.09.2022 рахується заборгованість на суму 1 005 330,00 грн. Сума боргу виникла на підставі податкових повідомлень-рішень № 0097440707 від 01.06.2021, яким застосовано штрафну санкцію на суму 5 530,00 грн.; № 00659550902 від 01.09.2021, яким застосовано штрафну санкцію на суму 250 000,00 грн.; № 0119210707 від 24.06.2021, яким застосовано штрафну санкцію на суму 250 000,00 грн.; № 0119230707 від 24.06.2021, яким застосовано штрафну санкцію на суму 250 000,00 грн.; № 0004654001 від 29.08.2019, яким застосовано штрафну санкцію на суму 250 000,00 грн.

У зв`язку з тим, що підприємство самостійно не сплачує суму зобов`язання в установлені законодавством строки, орган ДПС звернувся до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу.

08.11.2022 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду.

З метою забезпечення розгляду адміністративної справи здійснено автоматизований розподіл судових справ між іншими окружними адміністративними судами України.

Адміністративну справу передано до Донецького окружного адміністративного суду. За результатами автоматизованого розподілу справи головуючим у даній справі призначено суддю Кошкош О.О.

18.03.2025 ухвалою Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 640/19009/22 прийнято до розгляду суддею Кошкош О.О. Зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві у строк до 02.04.2025 надати суду: інтегровану картку платника податку; інформацію щодо погашення податкового боргу, що заявлений до стягнення, станом на час подання відповіді.

Копію ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2025 доставлено до електронного кабінету позивача через систему "Електронний суд" 19.03.2025 о 23:15 год., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 КАС України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Оскільки, копію ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2025 доставлено до електронного кабінету Головного управління ДПС м. Києві 19.03.2025 після 17 години, тому ухвала суду від 18.03.2025 вважається врученою 20.03.2025 (робочий день, наступний за днем його відправлення).

Разом з тим, станом на день постановлення цієї ухвали Головним управлінням ДПС м. Києві не надано витребуваних ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2025 документів, а саме: інтегровану картку платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрритейлгаз»; інформацію щодо погашення податкового боргу, що заявлений до стягнення, станом на час подання відповіді.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, судом вирішено повторно витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві інтегровану картку платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрритейлгаз»; інформацію щодо погашення Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрритейлгаз» податкового боргу, що заявлений до стягнення, станом на час подання відповіді.

Керуючись ст. 9, 80, 242 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві:

- інтегровану картку платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрритейлгаз»;

- інформацію щодо погашення Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрритейлгаз» податкового боргу, що заявлений до стягнення, станом на час подання відповіді.

Витребувані докази надати суду у строк до 11.07.2025 засобами електронного зв`язку.

Попередити Головне управління ДПС у м. Києві про те, що за неподання витребуваних доказів без поважних причин або неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази та причин їх неподання, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош