Рішення № 128733439, 09.07.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 рокуСправа №160/8747/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про винесення додаткового рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оформлені листом №0400-010307-8/33955 від 17.02.2025 р. щодо відмови у зарахуванні з 24 жовтня 2024 року ОСОБА_1 до пільгового страхового стажу за Списком №1 періоду роботи з 02.08.2010 р. по 02.08.2016 р.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

- з 24.10.2024 р. зарахувати позивачу ОСОБА_1 до пільгового страхового стажу за Списком №1 період роботи з 02.08.2010 р. по 02.08.2016 р.;

- з 24.10.2024 р. обчислити пенсію за віком позивача ОСОБА_1 , із зарахуванням до пільгового стажу за Списком №1 періоду роботи з 02.08.2010 р. по 02.08.2016 р. та виплатити її, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 р. у справі №160/8747/25 позовну заяву Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оформлені листом №0400-010307-8/33955 від 17.02.2025 року, щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 до пільгового страхового стажу за Списком №1 періоду роботи з 02.08.2010 року по 02.08.2016 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового страхового стажу за Списком №1 період роботи з 02.08.2010 року по 02.08.2016 року та здійснити перерахунок пенсії з урахуванням зарахованих періодів роботи та висновків суду у даній справі; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн 48 коп.

Від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №160/8747/25, у якій він просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового страхового стажу за Списком №1 період роботи з 02.08.2010 року по 02.08.2016 року та здійснити перерахунок пенсії з урахуванням зарахованих періодів роботи з 24.10.2024 та висновків суду у даній справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши доводи заявника, матеріали адміністративної справи, проаналізувавши норми КАС України, дійшов таких висновків.

Як встановлено судом, в матеріалах справи міститься протокол призначення пенсії (а.с. 28), з тексту якого вбачається, що пенсія ОСОБА_1 призначена з 24.10.2024 р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне означену заяву представника позивача задовольнити, з урахуванням того, що ОСОБА_1 дійсно пенсія призначена з 24.10.2024 р., що підтверджується відповідними доказами, які містяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 12, 47, 72-77, 94, 193, 241-246, 250, 251, 252, 255, 257-262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про винесення додаткового рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового страхового стажу за Списком №1 період роботи з 02.08.2010 року по 02.08.2016 року та здійснити перерахунок пенсії з урахуванням зарахованих періодів роботи з 24.10.2024 та висновків суду у даній справі.

Копію додаткового рішення надіслати учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька