Ухвала суду № 128733322, 09.07.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2025 рокуСправа №160/12433/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/12433/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправної та скасування вимоги,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/12433/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправної та скасування вимоги.

08.07.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/12433/25.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає про таке.

Згідно з абз. 10 ч. 1ст. 167 КАС Українидо заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З вказаного вбачається, що заяву подано без додержання вимог ч. 1ст. 167 КАС України, оскільки не надано належного доказу направлення заяви про виправлення описки на адресу відповідача у справі.

Згідно з ч. 2ст. 167 КАС Україниякщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.167,243,248,253 КАС Українисуд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/12433/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправної та скасування вимоги - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно достатті 256 КАС Українита може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями295та297 КАС.

Суддя В.В. Ільков