Рішення № 12873180, 08.12.2010, Жашківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
08.12.2010
Номер справи
2-962/2010
Номер документу
12873180
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 962/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року м.Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Шимчик Р.В., при секретареві Середюк О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 19.08.2008 року був укладений кредитний договір № CSG0GA0000000030. Згідно кредитного договору позивач отримав кредит в розмірі 62316,87 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 15 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.08.2015 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється позивальником щомісяця.

За період дії кредитного договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, тому має заборгованість в розмірі 82170,65 доларів США, яка складається: 56913,21 доларів США- заборгованість за кредитом; 11288,02 доларів США- заборгованість по процентах за користування кредитом; 2408,70 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 7617,74 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи, нараховані відповідно до п.5.3 кредитного договору 31,60 доларів США (фіксована частина) та 3911,38 доларів США - процентна складова.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 82170,65 доларів США та судові витрати .

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «ПриватБанк» Гайдт Тамара Андріївна, яка діє на підставі довіреності, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов винав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом установлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 19.08.2008 року був укладений кредитний договір № CSG0GA0000000030 про надання кредитних коштів, відповідно до якого Позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 62316,87 доларів США, а відповідач зобовязувався їх прийняти, належним чином використати та повернути в строк та на умовах, передбачених Договором.

Згідно розрахунку суми заборгованості за Договором № CSG0GA0000000030від 19.08. 2008 року заборгованість становить 82170,65 доларів США, з яких 56913,21 доларів США- заборгованість за кредитом; 11288,02 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом; 2408,70 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 7617,74 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи нараховані відповідно до п.5.3 кредитного договору 31,60 доларів США (фіксована частина) та 3911,38 доларів США - процентна складова, що за курсом 7,9099 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/379 від 01.10.2010 року становить 649961,62 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись у відповідності до умов договору і закону.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається у разі внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11, 83, 88, 209, 212, 214 215 ЦПК України, 525, 526, 1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя с.Тинівка Жашківського району Черкаської області, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул.Набережна Перемоги,50, м.Дніпропетровськ, заборгованість за кредитним договором № CSG0GA0000000030 від 19.08. 2008 року в розмірі 649961 (шістсот сорок девять тисяч девятсот шістдесят одну) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 1700 (одна тисяча сімсот) грн. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи.

Зобовязати фінансовий орган міста Жашкова Черкаської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» зайво сплачене державне мито по платіжному дорученню № UD247BO5HZ від 07 жовтня 2010 року в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя Р.В.Шимчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 12873180 ?

Документ № 12873180 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12873180 ?

Дата ухвалення - 08.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12873180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12873180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12873180, Жашківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 12873180, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12873180 відноситься до справи № 2-962/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-962/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12873178
Наступний документ : 13216777