Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/1404/25
номер провадження 2-о/531/36/25
У Х В А Л А
08 липня 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Фисун Л.С.
присяжних- Тютюнник Л.М., Тютюнник Ю.Л.,
за участю секретаря Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Карлівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,-
в с т а н о в и в :
у червні 2025 року заявник через свого представника звернувся до суду з вказаною заявою.
За ухвалою суду від 24 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 08 липня 2025 року. (а.с.63).
У судове засідання учасники справи не з`явилась.
Від представника заявника Світлик Я.В. надійшло клопотання в якому вона просить судове засідання, призначене на 08 липня 2025 року провести без її участі та витребувати в КНП «Карлівський центр ПМСД» оригінал медичної карти ОСОБА_2 , яка необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи.
Від виконавчого комітету Карлівської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.
Дослідивши заяви учасників справи та клопотання представника заявника, суд приходить до наступного висновку.
При зверненні до суду з заявою представник заявника ОСОБА_3 подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно витребувати оригінали медичних документів .
За приписами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
За таких обставин, з урахуванням заявлених вимог та обставин справи, які підлягають встановленню та мають значення для вирішення справи, суд вважаєза необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати в КНП «Карлівський центр ПМСД» оригінал медичної карти ОСОБА_2 .
Крім того, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що інтереси ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представляє адвокат.
У відповідності до частини 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до п. 28 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбаченіпунктами 2і3частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд приходить до висновку про необхідність призначення Пискуну Г.Д. адвоката відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 95 293, 299, 300 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника заявника Світлик Я.В.- задовольнити.
Витребувати в КНП «Карлівський центр ПМСД» (адреса: м. Карлівка, вул. Радевича,2, Полтавського району, Полтавської області) оригінал медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/0) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Витребувані докази надати до суду до 18 липня 2025 року.
Копію ухвали надіслати до КНП «Карлівський центр ПМСД» - для виконання.
Роз`яснити КНП «Карлівський центр ПМСД», що якщо не має можливості подати докази, які випробовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин та надання письмових доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
ДоручитиРегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській областіпризначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає в в АДРЕСА_1 та забезпечити його прибуття у судове засідання до Карлівського районного суду Полтавської області: вул. Успенська, 4 м. Карлівка, Полтавська область.
Копію ухвали направитиРегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області(вулиця Європейська, 37/40, Полтава, Полтавська область, 36000) для виконання.
Судове засідання відкласти на 21 липня 2025 року на 13 год. 00 хвилин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.С. Фисун
Судове рішення № 128730769, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1404/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: