Ухвала суду № 128730638, 09.07.2025, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
09.07.2025
Номер справи
381/3655/25
Номер документу
128730638
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/1904/25

381/3655/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Фастів

Суддя Фастівськогоміськрайонного судуКиївської областіАнапріюк С.П.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне управління по м. Києву і Київській області АТ «Ощадбанк», Вишнева державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно (кошти) в порядку спадкування за законом,

встановила:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з цим позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025 справа надійшла в провадження судді Анапріюк С.П.

Дослідивши матеріали справи приходжу до такого висновку.

Зі змісту позовної заяви суд встановив, що позивач звернулася до суду з вимогою про визнання права власності на майно (кошти) в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері.

Предметом спору у цій справі є недоотримана пенсія за життя спадкодавця та кошти, що розміщені на банківських рахунках спадкодавиці.

З наданих до позову доказів суд встановив, що до спадкової маси входять грошові кошти в розмірі 8849,82 грн (недоотримана пенсія), а також 107878,10 грн та 53003,74 грн (кошти, що розміщені на банківських рахунках).

Місцезнаходження спадкового майна є місцезнаходження відповідачів, а саме Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яке знаходиться за адресою: Київська обл., м. Макарів, вул. Варшавська, 3Б (пенсія в розмірі 8849,82 грн) та Головного управління по м. Києву і Київській області АТ «Ощадбанк», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27 (кошти, що розміщені на рахунках в розмірі 107878,10 грн та 53003,74 грн).

Отже, основна частина спадкового майна знаходиться за місцезнаходженням відповідача Головного управління по м. Києву і Київській області АТ «Ощадбанк».

За цих обставин вважаю, що цей позов підлягає розгляду судом за місцем знаходження основної частини спадкового майна, тобто за місцезнаходженням відповідача Головного управління по м. Києву і Київській області АТ «Ощадбанк».

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зміст відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №1556941 від 09.07.2025 свідчить, що місцезнаходженняv відповідача Головного управління по м. Києву і Київській області АТ «Ощадбанк» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27.

Отже, отримані судом відомості щодо місцезнаходження відповідача свідчать, що ця справа непідсудна Фастівському міськрайонному суду Київської обоасті.

Водночас розгляд цієї справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду міста Києва.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для передачі цієї справи на розгляд Шевченківському районному суду міста Києва (за місцезнаходженням основної частини спадкового майна).

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, керуючись ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Цивільну справу № 381/3655/25 (провадження № 2/381/1904/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головне управління по м. Києву і Київській області АТ «Ощадбанк», Вишнева державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно (кошти) в порядку спадкування за законом,передати нарозгляд запідсудністю доШевченківського районного судуміста Києва(03057,м.Київ,вул. Дегтярівська, 31А).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 128730638 ?

Документ № 128730638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128730638 ?

Дата ухвалення - 09.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128730638 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128730638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128730638, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 128730638, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 128730638 відноситься до справи № 381/3655/25

Це рішення відноситься до справи № 381/3655/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128730637
Наступний документ : 128741771