Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/4102/25
Провадження № 2/279/1863/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 липня 2025 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., по цивільній справі № 279/4102/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
07.07.2025 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціальноїполітики Коростенської районної державної адміністрації про стягнення коштів.
Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175-177 вказаного Кодексу.
Нормами ст.175,177ЦПК Українирегламентовано вимогидо формиі зміступозовної заяви. Суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями ЦПК України.
Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177, 185 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Згідно зі ч.1,2 ст.9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
В позовній заяві позивач зазначає, що на підтвердження понесених судових витрат по сплаті судового збору надає квитанцію на суму 1211,20 грн.
Однак, судом встановлено, що до позовної заяви позивачем не додано доказу, що підтверджує сплату судового збору або документу, що підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання фізичною собою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 3028 гривень.
Зважаючи на положення наведених норм Закону України "Про судовий збір", у цій справі за подання позовної заяви належало сплатити судовий збір у сумі 1211,20 гривень (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Таким чином позивачем вказані вимоги вищезазначених норм є невиконаними.
Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням строку для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн. та надати до суду документ на підтвердження його сплати.
Платіжні реквізити для зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету:
Отримувач коштів: ГУК у Жит. обл./ТГ м. Коростень/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача: UA338999980313161206000006827
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: 101, _____(РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України; судовий збір за позовом __(ПІБ позивача), Коростенський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).
Водночас, суд звертає увагу, що ст.5 Закону України "Про судовий збір" встановлено пільги щодо сплати судового збору.
В разі наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, позивач має надати суду відповідні документи, що підтверджують право на звільнення. Зокрема, це можуть бути копії посвідчень, довідок або інших документів, які підтверджують пільговий статус позивача, наприклад, інвалідність, статус постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи тощо.
Керуючись ст.ст.175-177, 185,261,353 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про стягнення коштів , залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ
Судове рішення № 128729913, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/4102/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: