Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/2547/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1
за ст.ст. 122-4, 124Кодексу України про адміністративні правопорушення(КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена справа.
У судове засідання з`явилася ОСОБА_1 . Під час судового розгляду остання заявила клопотання про витребування з ТОВ «Оіл Прайм Трейд» доказів, а саме відеоматеріалів, що підтверджують факт вчинення 10.04.2025 року певною особою адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, які окреслені у протоколах про адміністративні правопорушення від 20.05.2025 року.
Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні вказаної інформації.
Керуючись ст. 251, 268 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву у засіданні до 23.07.2025 року 16:10 год.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіл Прайм Трейд», ЄДРПОУ: 43775889 (02125, Україна,місто Київ,проспект Нарбута Георгія, будинок, 3; ел.пошта: azs-zhytomyr2@brsm-nafta.ua) відеоматеріали про вчинення особою адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП 10.04.2025 року, близько 16 год 34 хв за адресою: с. Левків, 127 км 710 м по трасі М-06 на АЗС «БРСМ Нафта».
Встановити строк для надання суду доказів до 22.07.2025 року включно.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 128729312, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 04.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2547/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: