Рішення № 128728891, 09.07.2025, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/363/25

Провадження № 2-о/931/27/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фондуУкраїни уВолинській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

13.05.2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він з 1983 по 2002 рік працював у колгоспі ім. Кірова, с. Маньків Локачинського району.

З метоюотримання пенсіївін звернувся до Локачинського сектору обслуговування громадян Головногоуправління ПФУу Волинськійобласті з відповідними документами.

Однак, при попередньому розгляді документів для призначення пенсії працівниками сервісного центру ПФУ було виявлено неповне зазначення його дати народження в трудовій книжці та відсутність в довідці № 76 від 11.03.2025 року його по батькові.

Просить встановити юридичний факт, а саме: належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 та архівної довідки, виданої комунальною установою «Трудовий архів» Локачинської селищної ради № 76 від 11.03.2025 року.

Заявник у судовому засіданні свою заяву підтримав, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (судової повістки про виклик до суду). Будь яких заяв, клопотань, письмових пояснень до суду не подав.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , останній звернувся до Локачинського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління ПФУ у Волинській області з заявою про розгляд документів для призначення пенсії.

Водночас, в архівних документах, що стосується його трудового стажу, виявлено невідповідність, а саме: в трудовій книжці серії НОМЕР_1 не зазначено дату та місяць народження, а в довідці № 76 від 11.03.2025 року не вказано по батькові (а.с. 7-10).

Заявник не має змоги оформити пенсію, оскільки колгосп ім. Кірова с. Маньків, де він працював, не існує, як і його правонаступники.

Судом встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , як зазначено в його паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому 09.03.2000 року, та свідоцтві про народження.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердили той факт,щозаявник працювавв колгоспі ім. Кірова, с. Маньків, перейменований в КСП "Хлібороб", позаяк працювали у періоди з 1987 по 2003 та 1997 по 2002 роки разом з ним.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві пронародження або в паспорті.

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки та вищевказаної архівної довідки, має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення пенсії. Даний факт встановлений в ході судового розгляду та не може бути встановлений в іншому порядку.

Враховуючи викладене, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,13,77,263-265,293,315,319ЦПКУкраїни,суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: те, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 15.01.1986 року та архівна довідка, видана комунальною установою «Трудовий архів» Локачинської селищної ради № 76 від 11.03.2025 року, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційногосуду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи,якому рішеннясуду небуло врученоу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни уВолинській області,адреса місцезнаходження: вул.Кравчука, 22 В,м.Луцьк, Волинська область, код ЄДРПОУ13358826.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба