Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/257/25
Провадження № 2/670/189/25
УХВАЛА
09 липня 2025 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
представника позивача Порохнавець В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов АТ «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.
Ухвалою суду від 16.06.2025 року за клопотанням представник позивача ОСОБА_2 витребувано від приватного нотаріуса Хмельницького районногонотаріального округуЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)Кухарської Л.А. належнимчином завіренукопію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Віньківці, Віньковецького району Хмельницької області.
Згідно відповіді приватного нотаріуса Хмельницького районногонотаріального округуЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)Кухарської Л.А. № 165/01-16 від 18.06.2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена 28.02.2019 року та для отримання повної інформації необхідно звернутись до Хмельницького обласного державного нотаріального архіву.
Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотанняпро витребуванняіз Хмельницькогообласного державногонотаріального архіву копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_1 була належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але не з`явилася у судове засідання без поважних причин.
Враховуючи,що представникпозивача неможе отримативказані документисамостійно черезнотаріальну таємницю(ст.8Закону України«Про нотаріат»),його клопотанняпро витребуваннядоказів задоволено,однак витребуванідокази знаходятьсяу Хмельницькомуобласному державномунотаріальному архіві,тому судвважає відповіднодо ст.84ЦПК Українивитребувати із Хмельницького обласногодержавного нотаріальногоархіву копію спадкової справи, заведеної 28.02.2019 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати ізХмельницького обласногодержавного нотаріальногоархіву (вул.Свободи,9а,м.Хмельницький,29001) копію спадкової справи, заведеної 28.02.2019 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Віньківці, Віньковецького району Хмельницької області.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 25.08.2025 року (включно).
Судове засідання відкласти на 27.08.2025 року о 09 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 128728218, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/257/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: