Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
02.07.2025
Справа № 522/340/25-Е
Провадження № 2/522/1426/25
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Ярема Х.С., сторони - не з`явились, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про відмову від позову та повернення 50% сплаченого судового збору.
ВСТАНОВИВ:
07.01.2025 ТОВ «Кей-Колект» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних.
10.01.2025 відкрито загальне позовне провадження без виклику сторін.
17.04.2025 прийнято заяву про зменшення позовних вимог.
12.06.2025 представник позивача подав заяву про відмову від позову. Просить повернути половину сплаченого позивачем судового збору.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Наслідки закриття провадження у справі позивачеві відомі та зрозумілі.
Згідно ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початкурозгляду справипо суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початкурозгляду справипо суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У зв`язку з закриттям провадження у справі через відмову позивача від позову на стадії до початку розгляду справи по суті (стадія підготовчого провадження), суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 6305,53 грн. з оплачених 12611,05 грн.
Керуючись ст. 255 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про відмову від позову - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (ЄДРПОУ 37825968) 6305,53 гривень 50% судового збору, сплаченого за подання позову за платіжною інструкцією № 2 від 02.01.2025 на суму 12611,05 гривень.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвалу може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення.
Суддя Ярема Х.С.
Судове рішення № 128727882, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/340/25-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: