Ухвала суду № 128727572, 09.07.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1232/25

2-с/583/22/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області від 28.03.2025 року по справі № 583/1232/25, провадження № 2-н/583/218/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 року до суду надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2025 року по справі № 583/1232/25, провадження № 2-н/583/218/25 28.03.2025 року по справі № 583/1232/25, провадження № 2-н/583/218/25 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» стягнуто заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 1117,29 грн. та судові витрати в розмірі 302,80 грн. З вказаним судовим наказом ОСОБА_1 не погоджується, оскільки вона не має жодних договірних відносин з ТОВ «Газорозподільні мережі України», стягувач не надав доказів, які б підтверджували факт надання послуг ОСОБА_1 послуг з розподілу природного газу або існування заборгованості в сумі 1117,29 грн. На підставі вищевикладеного просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2025 року по справі № 583/1232/25, провадження № 2-н/583/218/25 28.03.2025 року по справі № 583/1232/25, провадження № 2-н/583/218/25 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» стягнуто заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 1117,29 грн. та судові витрати в розмірі 302,80 грн.

З доданихдо заявиматеріалів вбачається,що ОСОБА_1 має запереченняпроти заявлених ТОВ «Газорозподільні мережі України» вимог про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За приписами ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що між сторонами існує спір, у зв`язку з чим доводи викладені заявником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, вбачаються підстави для задоволення вимог за заявою про скасування судового наказу.

Суд вважає поважними причини пропуску строку звернення із заявою про скасування судового наказу, а тому вважає за необхідне поновити пропущений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2025 року по справі № 583/1232/25, провадження № 2-н/583/218/25 28.03.2025 року по справі № 583/1232/25, провадження № 2-н/583/218/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко