Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/3895/25
Провадження № 1-кс/591/2574/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2025 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , учасники кримінального провадження: слідчий ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника 2-го відділення СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024200000000466,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувсядо слідчогосудді зпогодженим прокуроромклопотанням пропродовження строкудосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄРДР №22024200000000466за ознакамивчинення кримінальнихправопорушень,передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 15 ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 332 КК України, до 6-ти місяців. Клопотання мотивував тим, що строк досудового розслідування закінчується однак у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3ст. 294 КПК Україниякщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першоїстатті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другоїстатті 219 цього Кодексудо шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, що підтверджується доданими до клопотання доказами. Зокрема у кримінальному провадженні необхідно провести тимчасові доступи, провести огляди речових доказів, провести ряд експертиз, вчинити інші слідчі та процесуальні дії.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 22024200000000466 до 6-ти місяців, тобто до 14 жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128726930, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3895/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: