Єдиний державний реєстр судових рішень
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/949/25
Провадження № 2/483/606/2025
У Х В А Л А
09 липня 2025 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., дослідивши матеріали позовної заяви акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії,
В С Т А Н О В И Л А :
08 липня 2025 року Іванцова Н.М., яка є представником акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (далі АТ "Миколаївобленерго"), звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , предметом якої є: стягнення 29 061 грн 00 коп. в рахунок наданих послугз розподілуелектричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтуванняпозову представникзазначив,що 31серпня 2020року міжАТ "Миколаївобленерго"та ОСОБА_1 укладено договірпро наданняпослуг зрозподілу електричноїенергії №42/790за адресою АДРЕСА_2 ,ЕІС-кодточки комерційногообліку 62Z3817811319409.В порушенняумов договорувідповідачка не оплатила надані їй послуги з розподілу електричної енергії, що призвело до утворення заборгованості за період з квітня 2022 року по квітень 2024 року. За таких обставин, позивач змушений звернутися з позовом до суду, оскільки відповідачка ухиляється від добровільного погашення боргу.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, вона підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Цивільне судочинство, відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, справ незначної складності та інших, для яких пріоритетним є швидке вирішення.
Відповідно до частини 2 статті 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, що передбачені частиною 4 статті 244 цього Кодексу.
Враховуючи, що вказана категорія справ не відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 14год.45хв.05серпня 2025 року в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 44, з повідомленням осіб.
Копію позовноїзаяви зкопіями доданихдо неїдокументів надіслати відповідачці.
Встановити відповідачці строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідачку одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів представнику позивача та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому (частина 4 статті 178 ЦПК України).
У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).
Позивач маєправо устрок протягомп`яти днівз дняотримання відзивуподати відповідьна нього,а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення щодо нього.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасникисправи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, копію позову відповідачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 128726738, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/949/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: