Ухвала суду № 128726375, 07.07.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/4548/25

2/465/2976/25

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

07.07.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Мартьянової С.М.,

при секретарі судових засідань Безпяткової Р.О.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника ЛКП «Вулецьке» - Федоришин І.В.

представника третьої особи (ФРА ЛМР) Качабульського І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача ОСОБА_1 провитребування доказівпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Вулецьке», третя особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Разом з позовною. заявою позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він проси суд витребувати у Франківської районної адміністрації Львівської міської ради наступні документи, що мають визначене значення для вирішення справи:

- Рішення про виведення із експлуатації димових каналів, в яких знаходяться водогони та електричні дроти багатоквартирного будинку

АДРЕСА_1 (проект з організації ремонтно-будівельних робіт) з реконструкції квартири АДРЕСА_2 з розширенням за рахунок частини горища.

- Договір між Франківською районною адміністрацією та власником квартири АДРЕСА_2 за Розпорядженням № 483 від 08.04.2004 Франківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Витребувати у Львівського комунального підприємства «Вулецьке» наступні документи, що мають визначене значення для вирішення справи.

- Акт пошкодження спільного майна про неправомірно встановлені водогони та електричні дроти у димовентиляційних каналах будинку АДРЕСА_1 , а саме у димовому каналі по стороні квартир АДРЕСА_3 .

- Акт пошкодження спільного майна про неправомірно встановлений водогін у димовентиляційних каналах будинку АДРЕСА_1 , а саме у димовому каналі по стороні квартир АДРЕСА_4 .

- План облаштування водогінної мережі багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 станом на 1 січня 2025 року як частини планів інженерних мереж будинку.

- План облаштування (розгортку) димових та вентиляційних каналів багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 станом на 1 січня 2025 року як частини планів інженерних мереж будинку.

- По квартирні акти перевірки та прочищення димових і вентиляційних каналів комунально-побутових об`єктів, житлових та громадських будинків по періоду 2022- 2025 років багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 (Акт перевірки ДВК).

Позивач в підготовчому судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи заперечував про клопотання про витребування доказів, оскільки фактично вважав їх витребування не є доцільним.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 02.06.2025 року прийнято позовнузаяву дорозгляду тавідкрито загальнепозовне провадженняу цивільнійсправі. З метою виконання вимог ч.1ст.189ЦПКУкраїни розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

Згідно з ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3ст.84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суд вважає, що беручи до уваги предмет спору, для повного і об`єктивного розгляду справи, клопотання позивача про витребування доказів від ЛКМ «Вулецьке» та Франківської районної адміністрації Львівської міської ради слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись статтями 76, 84, 200, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Франківської районної адміністрації Львівської міської ради належним чином завірені:

- Рішення про виведення із експлуатації димових каналів, в яких знаходяться водогони та електричні дроти багатоквартирного будинку

АДРЕСА_1 (проект з організації ремонтно-будівельних робіт) з реконструкції квартири АДРЕСА_2 з розширенням за рахунок частини горища.

- Договір між Франківською районною адміністрацією та власником квартири АДРЕСА_2 за Розпорядженням № 483 від 08.04.2004 Франківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Витребувати у Львівського комунальногопідприємства «Вулецьке» належним чином завірені:

- Акт пошкодження спільного майна про неправомірно встановлені водогони та електричні дроти у димовентиляційних каналах будинку АДРЕСА_1 , а саме у димовому каналі по стороні квартир АДРЕСА_3 .

- Акт пошкодження спільного майна про неправомірно встановлений водогін у димовентиляційних каналах будинку АДРЕСА_1 , а саме у димовому каналі по стороні квартир АДРЕСА_4 .

- План облаштування водогінної мережі багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 станом на 1 січня 2025 року як частини планів інженерних мереж будинку.

- План облаштування (розгортку) димових та вентиляційних каналів багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 станом на 1 січня 2025 року як частини планів інженерних мереж будинку.

- По квартирні акти перевірки та прочищення димових і вентиляційних каналів комунально-побутових об`єктів, житлових та громадських будинків по періоду 2022- 2025 років багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 (Акт перевірки ДВК).

Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.