Єдиний державний реєстр судових рішень 463/6395/18
6/463/6/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Нора Н.В.
за участю секретаря Заверухи О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Личаківського районного суду м.Львова від 07.07.2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах стягувача ОСОБА_2 , про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії та заміну сторони у виконавчому провадженн,-
встановив:
рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 07.07.2025 року ухвалено:
-визнати неправомірними дії державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Скірка Степана Степановича з винесення 27.12.2022 року постанови про закінчення виконавчого провадження №65132956;
-скасувати постанову державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Скірка Степана Степановича від 27.12.2022 року про закінчення виконавчого провадження №65132956;
-зобов`язати державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Скірка Степана Степановича відновити виконавче провадження №65132956;
-замінитиборжника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на йогоправонаступника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,у виконавчомупровадженні повиконанню рішенняЛичаківського районногосуду м.Львова від15.11.2019року посправі №463/6395/18про стягненнязаборгованості врозмірі 58176,60на користь ОСОБА_2 .
Як вбачається з журналу судового засідання, ОСОБА_4 - правонаступник боржника ОСОБА_3 , був присутній в судовому засіданні, яке відбулося 07.07.2025 року в залі суду в м. Львові.
Однак, при складенні рішення судом допущено описку, а саме: помилково зазначено, що соби, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися та у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядкуст. 247 ЦПК Україниза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Так, згідно зіст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що в текст рішення необхідно внести виправлення, а саме: виключити з його змісту посилання на неявку осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу в порядкуст. 247 ЦПК Україниза допомогою звукозаписувального технічного засобу. Натомість, необхідно зазначити, що в судове засідання з`явився ОСОБА_4 - правонаступник боржника ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст.269,353,354,355 ЦПК України, суд
постановив:
внести виправленняв описову частину рішення Личаківського районного суду м.Львова від 07.07.2025 року в справі № 463/6395/18(провадження№6/463/6/25) за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах стягувача ОСОБА_2 , про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії та заміну сторони у виконавчому провадженн, а саме: виключити з описової частини рішення посилання на те, що соби, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися та у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядкуст. 247 ЦПК Україниза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, натомість зазначити в цій частині рішення, що в судове засідання з`явився ОСОБА_4 - правонаступник боржника ОСОБА_3 .
Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 07.07.2025 року у вищезазначеній справі вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.07.2025 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.353,354,355 ЦПК України.
Суддя: Нор Н.В.
Судове рішення № 128726125, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/6395/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.