Вирок № 128725795, 09.07.2025, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7695/25

Провадження № 1-кп/727/341/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження ЄРДР №72025260000000008/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Чернівецькоїобласної прокуратури ОСОБА_3 , стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Так, на початку 2020 року, у невстановлений слідством більш точний час, у ОСОБА_5 виник неправомірний умисел на здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, у зв`язку з чим останній, діючи з корисливих спонукань, з метою протиправного збагачення, здійснив підробки офіційних документів, які видаються та посвідчуються установами, які мають право видавати чи посвідчувати такі документи, з метою збуту таких документів за грошову винагороду особам, які мають на меті придбати їх, в порушення порядку отримання та використання офіційних документів, передбаченого законодавством.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на підроблення офіційних документів, на початку 2020 року, у невстановлений слідством більш точний час, ОСОБА_5 придбав комп`ютерну техніку та кольоровий принтер, а також замовив у невстановленої в ході досудового розслідування особи печатки різних установ та організацій, які необхідні для виготовлення підроблених офіційних документів, після чого в приміщенні своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 , створив робоче місце, де здійснював підробку офіційних документів.

В подальшому, ОСОБА_5 поширив серед кола довірених осіб інформацію про можливість підробляти офіційні документи за грошову винагороду, серед яких була особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, в якого виник злочинний умисел направлений на незаконне здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, шляхом збуту підроблених офіційних документів іншим зацікавленим особам.

Так, у серпні 2024 року особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, реалізовуючи злочинний умисел направлений на незаконне здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, діючи з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, з метою протиправного збагачення, отримав від ОСОБА_6 замовлення на виготовлення підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

В подальшому, 05 серпня 2024 року приблизно о 12:40 год. ОСОБА_6 надав особі, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, необхідну інформацію, а саме: копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіки Молдови «Volkswagenpasat», 2001 року, VIN: НОМЕР_1 , аркуш паперу на якому були вихідні дані, які необхідно зазначити у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, та грошові кошти в сумі 200 Євро.

Після цього, у період часу з 05.08.2024 року по 07.08.2024 року, більш точний час та дату досудовим розслідуванням не встановлено, особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, вищевказану інформацію, разом із отриманими від ОСОБА_6 документами та частиною грошових коштів, передав ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_5 ,в цейже періодчасу,в порушенняпорядку отриманнята використанняофіційних документіввідповідно доПостанов КабінетуМіністрів Українивід07.09.1998№ 1388«Про затвердженняПорядку державноїреєстрації (перереєстрації),зняття зобліку автомобілів,автобусів,а такожсамохідних машин,сконструйованих нашасі автомобілів,мотоциклів усіхтипів,марок імоделей,причепів,напівпричепів,мотоколясок,інших прирівнянихдо нихтранспортних засобівта мопедів» та від 16.09.2020 року № 844 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України», підробив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке передав особі, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження.

Після цього, особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, 13 серпня 2024 року приблизно о 09:30 год. перебуваючи на автомобільній стоянці біля супермаркету АТБ по вул. Головній в м. Чернівці передав ОСОБА_6 підроблене свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на транспортний засіб марки «Volkswagenpasat»,

2001 року, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 .

Згідно висновку експерта № 9276/24-33 від 13.09.2024 року надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на транспортний засіб марки «Volkswagenpasat», 2001 року, номер шасі НОМЕР_1 ,

д.н.з. НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , за своїми характеристиками не відповідає аналогічним бланкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

Крім цього, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих спонукань, з метою протиправного особистого збагачення, повторно, на початку грудня 2024 року, у невстановлені слідством більш точні дату і час, отримав у невстановленої слідством особи замовлення на виготовлення підробленогопосвідчення тракториста-машиніста, яке згідноПостанови КабінетуМіністрів Українивід 02.04.1994року №217«Про затвердженняПоложення пропорядок видачіпосвідчень тракториста-машиніста» (далі - Постанова Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217), є документом, що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування машинами.

В подальшому, ОСОБА_5 при особистій зустрічі із невстановленою слідством особою неподалік будинку за адресою: м. Чернівці, бульвар Героїв Крут, 4, отримав необхідну інформацію для підроблення посвідчення тракториста-машиніста, а саме: персональні дані, фото особи 3х4 см. на громадянина « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , та грошові кошти в сумі 1000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , на початку грудня 2024 року, у невстановлені слідством більш точні дату і час, перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, підробив посвідчення тракториста-машиніста із серійний номер НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане ГУ Держпроспоживслужбою у Чернівецькій області (згідно відомостей у самому документі), яке в подальшому планував збути.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-25/6008-ДД від 26.05.2025 року бланк посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за дослідженим способом друку не відповідає зразку аналогічного бланку посвідчення тракториста-машиніста, що перебуває в офіційному обігу.

Також, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих спонукань, з метою протиправного особистого збагачення, повторно, на початку грудня 2024 року, у невстановлені слідством більш точні дату і часу, отримав замовлення на виготовлення підробленогопосвідчення тракториста-машиніста, яке згідноПостанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, є документом, що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування машинами.

В подальшому, ОСОБА_5 при особистій зустрічі із невстановленою слідством особою неподалік будинку за адресою: м. Чернівці, бульвар Героїв Крут, 4, отримав необхідну інформацію для підроблення посвідчення тракториста-машиніста, а саме: персональні дані, фото особи 3х4 см. на громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та грошові кошти в сумі 1000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , на початку грудня 2024 року, у невстановлені слідством більш точні дату і час, перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, підробив посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_5 на ім`я « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , видане ГУ Держпроспоживслужбою у Чернівецькій області (згідно відомостей у самому документі), яке в подальшому планував збути.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-25/6008-ДД від 26.05.2025 року бланк посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за дослідженим способом друку не відповідає зразку аналогічного бланку посвідчення тракториста-машиніста, що перебуває в офіційному обігу.

Окрім того, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих спонукань, з метою протиправного особистого збагачення, повторно, у кінці грудня 2024 року, у невстановлені слідством більш точні дату і час, отримав замовлення на виготовлення підробленогопосвідчення тракториста-машиніста, яке згідноПостанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, є документом, що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування машинами.

В подальшому, ОСОБА_5 при особистій зустрічі із невстановленою слідством особою неподалік будинку за адресою: АДРЕСА_2 , отримав необхідну інформацію для підроблення посвідчення тракториста-машиніста, а саме: персональні дані, фото особи 3х4 см. на громадянина « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , та грошові кошти в сумі 1000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , у кінці грудня 2024 року, у невстановлений слідством більш точні дату і час, перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, підробив посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , видане ГУ Держпроспоживслужбою у Чернівецькій області (згідно відомостей у самому документі), яке в подальшому планував збути.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-25/6008-ДД від 26.05.2025 бланк посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за дослідженим способом друку не відповідає зразку аналогічного бланку посвідчення тракториста-машиніста, що перебуває в офіційному обігу.

Також, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих спонукань, з метою протиправного особистого збагачення, повторно, у кінці грудня 2024 року, у невстановлені слідством більш точні дату і час, отримав замовлення на виготовлення підробленогопосвідчення тракториста-машиніста, яке згідноПостанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, є документом, що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування машинами.

В подальшому, ОСОБА_5 при особистій зустрічі із невстановленою слідством особою неподалік будинку за адресою: м. Чернівці, бульвар Героїв Крут, 4, отримав необхідну інформацію для підроблення посвідчення тракториста-машиніста, а саме: персональні дані, фото особи 3х4 см. на громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та грошові кошти в сумі 1000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , у кінці грудня 2024 року, у невстановлені слідством більш точні дату і час, перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, підробив посвідчення тракториста-машиніста із серійний номер НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , видане ГУ Держпроспоживслужбою у Чернівецькій області (згідно відомостей у самому документі), яке в подальшому планував збути.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-25/6008-ДД від 26.05.2025 бланк лицьової сторони посвідчення тракториста-машиніста із серійний номер НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за дослідженим способом друку не відповідає зразку аналогічного бланку посвідчення тракториста-машиніста, що перебуває в офіційному обігу.

Крім цього, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих спонукань, з метою протиправного особистого збагачення, повторно, у кінці січня 2025 року, у невстановлені слідством більш точні дату і час, отримав замовлення на виготовлення підробленогопосвідчення тракториста-машиніста, яке згідноПостанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, є документом, що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування машинами.

В подальшому, ОСОБА_5 при особистій зустрічі із невстановленою слідством особою неподалік будинку за адресою: м. Чернівці, бульвар Героїв Крут, 4, отримав необхідну інформацію для підроблення посвідчення тракториста-машиніста, а саме: персональні дані, фото особи 3х4 см. на громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та грошові кошти в сумі 1000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , у кінці січня 2025 року, у невстановлені слідством більш точні дату і час, перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, підробив посвідчення тракториста-машиніста із серійний номер НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , видане ГУ Держпроспоживслужбою у Чернівецькій області (згідно відомостей у самому документі), яке в подальшому планував збути.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-25/6008-ДД від 26.05.2025 року бланк посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за дослідженим способом друку не відповідає зразку аналогічного бланку посвідчення тракториста-машиніста, що перебуває в офіційному обігу.

Окрім того, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих спонукань, з метою протиправного особистого збагачення, повторно, на початку лютого 2025 року, у невстановлений слідством більш точні дату і час, отримав замовлення на виготовлення підробленогопосвідчення тракториста-машиніста, яке згідноПостанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, є документом, що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування машинами.

В подальшому, ОСОБА_5 при особистій зустрічі із невстановленою слідство особою неподалік будинку за адресою: м. Чернівці, бульвар Героїв Крут, 4, отримав необхідну інформацію для підроблення посвідчення тракториста-машиніста, а саме: персональні дані, фото особи 3х4 см. на громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та грошові кошти в сумі 1000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , на початку лютого 2025 року, у невстановлені слідством більш точні дату і час, перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, підробив посвідчення тракториста-машиніста із серійний номер НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , видане ГУ Держпроспоживслужбою у Чернівецькій області (згідно відомостей у самому документі), яке в подальшому планував збути.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-25/6008-ДД від 26.05.2025 бланк посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за дослідженим способом друку не відповідає зразку аналогічного бланку посвідчення тракториста-машиніста, що перебуває в офіційному обігу.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, а саме підроблення посвідчень, які видаються установами, і які надають права або звільняють від обов`язків, з метою використання його іншою особою та збут таких документів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Вказав, що вказані події відбулись в кінці минулого року. Підтвердив, що всі документи вказані в обвинувальному акті підроблені ним. А також всі печатки, вилучені в нього вдома під час обшуку є підробленими. Пояснив, що йому могли принести ці печатки, якщо він підробляв на замовлення документи. До нього звертались різні люди. Хто саме приходив зараз не пам`ятає. По всім, зазначеним в обвинувальному акті епізодам, він отримував винагороду по 1000 грн. Йому давали фото, ксерокопію паспорта, дані сторінки з пропискою, а також дані категорії водіння транспортного засобу. Зразки документів він брав у вільному доступі. Вказав, що є спеціальні програми, які можуть малювати різні шаблони для бланку. А також, на іншій програмі малюється «заповнення». Документи він роздруковував та ламінував. Він робив це кольоровим принтером, тому такі документи мали близьку схожість з оригіналом. Всі дані осіб вдруковувались ним на шаблон, при цьому ним брався папір відповідної якості. Фото він обов`язково вклеював, але інколи друкував інше фото на фотопапері. Після чого він ставив печатку. Печатка, проставлена у посвідченнях трактористів-машиністів була вже в нього давно, хтось її приніс. Вказав, що потім він малював підпис посадової особи. Далі він обрізував папір до встановленого розміру «115» на «95» мм., а потім ламінував. Посвідчення тракториста-машиніста він робив особам які зазначені в обвинувальному акті, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , за що отримував кошти в розмірі по 1000 грн. за кожне. Однак хто конкретно до нього звертався наразі не пам`ятає. При цьому, зазначив, що у нього могли бути і групові замовлення. Стосовно першого епізоду, то зазначене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було виготовлено струмним приладом. Він виготовляв його на кольоровому принтері. Голограми там не було. Вказав, що до нього звертався ОСОБА_13 , якого він знає давно, та давав для виготовлення посвідчень вихідні дані. Він йому надавав в якості зразка ксерокопію молдавського технічного паспорта, номер ОСОБА_13 йому написав. Після чого він це все робив і роздруковував і віддавав ОСОБА_13 . Отримав за це від ОСОБА_13 кошти зазначені в обвинувальному акті.

Решта підроблених документів, які зазначені в обвинувальному акті, знайшли в нього дома, мали забрати в подальшому, але був проведений обшук і їх вилучили працівники поліції. Ствердив, що всі вилучені у нього вдома під час обшуку інші документи не оригінальні, вони підроблені. Паспорти всі оригінальні. Щиро розкаюється у вчиненому та просив його суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

ОСОБА_5 погодився на скорочений порядок судового слідства, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів кримінального провадження, які характеризують його, як особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ч.3ст.349 КПК України йому зрозумілі.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування за ч.3 ст.358 КК України, як підроблення посвідчень, які видаються установами, і які надають права або звільняють від обов`язків, з метою використання їх іншою особою та збут таких документів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, повторно - кваліфіковані правильно.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.

Зокрема, суд враховує, що скоєний обвинуваченим злочин відповідно до ст.12 КК України належать до категорії не тяжких злочинів.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він є особою раніше не судимою (т.1 а.с. 274), на обліку у лікаря психіатра не перебуває (т.1 а.с.270), станом на 18.06.2025 року в ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» був зареєстрований з 01.11.2017 року з діагнозом: гостра алкогольна інтоксикація. 26.11.2029 року припинено нагляд. Стаціонарно не лікувався (т.1 а.с.273), є пенсіонером (т.1 а.с.267), за місцем проживання характеризується позитивно (т.1 а.с.268).

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК Україниособі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

При цьому, враховуючи той факт, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об`єднань громадян, а також вчинив ряд кримінальних правопорушень, за попередньою змовою групою осіб, суд вважає, що ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції ч.3 ст.358 КК України, а саме у вигляді 3-х років позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи те, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав повністю та розкаявся у вчиненому, є пенсіонером, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого вимоги ст.ст.75, 76 КК України та звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Також в порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню і доля речових доказів.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 124, 368 - 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України і призначити йому покарання за даною статтею КК України у вигляді 3(трьох)років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджатиме за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Речові доказипо кримінальномупровадженню,а саме: грошові кошти у загальній сумі 3 158 доларів США; грошові кошти у загальній сумі 1 245 Євро; мобільний телефон марки «iPhone 11» IMEI НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «SamsungGalaxy J3» IMEI: НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «NOMI i220» IMIE1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 ; системний блок чорного кольору з написом «ВТС»; системний блок чорного кольору з написом «DELL»; банківську картку № НОМЕР_15 , що емітована АТ КБ «ПриватБанк»; банківську картку № НОМЕР_16 , що емітована АТ КБ «ПриватБанк»; 5 флеш носіїв, а саме: флеш носій із надписом «JetFlash 8 GB» білого та фіолетового кольору, флеш носій із надписом «Verbatim» чорного кольору, флеш носій із надписом «SanDisk» чорного та червоного кольору, флеш носій із надписом «SiliconPower 4 GB», флеш носій без надписів срібного кольору; паспорти громадянина України на наступних громадян: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ; закордонні паспорти на наступних громадян: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ; паспорти громадян республіки Румунії на ім`я: ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , які згідно постанови слідчого від 17.06.2025 року визнані речовим доказом по кримінальному провадженню та передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ТУ БЕБ у Чернівецькій області - повернути ОСОБА_5 .

Посвідчення тракториста-машиністаіз серійнимномером НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;посвідчення тракториста-машиністаіз серійнимномером НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;посвідчення тракториста-машиністаіз серійнимномером НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;посвідчення тракториста-машиністаіз серійнимномером НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;посвідчення тракториста-машиністаіз серійнимномером НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;посвідчення тракториста-машиністаіз серійнимномером НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;пенсійне посвідчення№ НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,із серійнимномером НОМЕР_18 ;блокнот чорногокольору зчорновими записами;блокнот червоногокольору зчорновими записами;аркуші паперуз бланковоюпродукцією,довідки,копії документів,довіреностей;довідки МВСУкраїни нарізних осіб,формату А4,загальною кількістю275аркушів;свідоцтво пронародження ізсерійним номером НОМЕР_19 ;свідоцтво пронародження ізсерійним номером НОМЕР_20 ;свідоцтво пронародження ізсерійним номером НОМЕР_21 ;свідоцтво пронародження ізсерійним номером НОМЕР_22 ;свідоцтво пронародження ізсерійним номером НОМЕР_23 ;свідоцтво пронародження видане(повторно)із серійнимномером НОМЕР_24 ;свідоцтво пронародження видане(повторно)із серійнимномером НОМЕР_25 ;свідоцтво пронародження видане(повторно)із серійнимномером НОМЕР_26 ;свідоцтво пронародження видане(повторно)із серійнимномером НОМЕР_27 ;свідоцтво пронародження видане(повторно)із серійнимномером НОМЕР_28 ;свідоцтво пронародження видане(повторно)із серійнимномером НОМЕР_29 ;свідоцтво пронародження видане(повторно)із серійнимномером НОМЕР_30 ;свідоцтво пронародження видане(повторно)із серійнимномером НОМЕР_31 ;свідоцтво пронародження видане(повторно)із серійнимномером НОМЕР_32 ;бланк свідоцтвапро народженнябез серійногономеру таперсональних даних;свідоцтво просмерть ізсерійним номером НОМЕР_33 ;свідоцтво просмерть ізсерійним номером НОМЕР_34 ;свідоцтво просмерть ізсерійним номером НОМЕР_35 ;свідоцтво просмерть ізсерійним номером НОМЕР_36 ;свідоцтво просмерть ізсерійним номером НОМЕР_37 ;свідоцтво просмерть ізсерійним номером НОМЕР_38 ;свідоцтво просмерть ізсерійним номером НОМЕР_39 ;свідоцтво просмерть ізсерійним номером НОМЕР_40 ;свідоцтво просмерть ізсерійним номером НОМЕР_41 ;свідоцтво просмерть ізсерійним номером НОМЕР_42 ;свідоцтво просмерть ізсерійним номером НОМЕР_43 ;свідоцтво просмерть ізсерійним номером НОМЕР_44 ;свідоцтво просмерть ізсерійним номером НОМЕР_45 ;свідоцтво просмерть ізсерійним номером НОМЕР_46 ;свідоцтво просмерть ізсерійним номером НОМЕР_47 ;свідоцтво прошлюб ізсерійним номером НОМЕР_48 ;свідоцтво прошлюб ізсерійним номером НОМЕР_49 ;свідоцтво прошлюб ізсерійним номером НОМЕР_50 ;сертифікат наркологічногоогляду ОСОБА_35 на 1арк.,картки полякау кількості5штук,1посвідчення батьківськоїродини №ATO01851;паспорт СССР ОСОБА_36 ,сертифікат натранспортний засібБельгії укількості 45штук;талон пропроходження державноготехнічного огляду66043МО,посвідчення волонтераБО Благодійнийфонд ДІМІД ОСОБА_37 ,польські технічніпаспорти №ДР0879457,№ NLAAV4076248;документ реєстраціїтранспортного засобуна 3-харкушах наавтобус №F03672;Німецький технічнийпаспорт малий№21stVZO;посвідчення МВСУкраїни №628;пусті ламінаційніплівки укількості 4пачки,пусті клішеу кількості3пачки;266кліше печаток(заготовок)різних державнихта громадськихорганізацій,а саме:21дати,40дерев`яних зразківпечаток,що виготовленніне заводськимшляхом;7трафаретів,51печатку зрізними записами,відбиток якихне відображається,та 147різних печатокдержавних тагромадських організацій,із наступнимивідтисками:печатка №1з тисненням«SWIETLANAUNGERTLUMASZPRZYSIEGLYJEZYKAUKRAINSKIEGONRTP/1230/05»;печатка №2з тисненням«WAMASP.z.o.o.PODSTAWOWASTACJAKONTROLIPOJAZDOWDW/078/PABTE54-510WROCLAWul/Zernicka296tel.608506292»,Печатка №3з тисненням«ELZBIETARADOJEWSKANOTARIUSZWEWROCLAWIU»;печатка №4з тисненням«КОПІЯ»;печатка №5з тисненням«NOTARIUSZAgataKuzniar»;печатка №6з тисненням«SavininkeIrenaAmbrazeviciene»;печатка №7з тисненням«Товариство зобмеженою відповідальністю«ЕЛІС СТАРТБІЗНЕС» Ідентифікаційнийкод 39618744»;печатка №8з тисненням«LIETUVOSRESPUBLIKAKAUNASUAB«Interpretum»;печатка №9з тисненням«SIGILLUMMAGISTRATUSOPPIDIBRUXELENSIS»;печатка №10з тисненням«LIETUVOSRESPUBLIKAREPUBLICOFLITHUANIAVILNUS«LATVEDA»UZDARODJIAKCINEBENDROVEJOINT-STOCKCOMPANYLTD»;печатка №11з тисненням«SKPRZE/020/PABTRZ/D/0045»;печатка №12з тисненням«Technicalinspection05Centre05Віденська угода1997»;печатка №13з тисненням«NOTARIUSZMarcinSolanowski»;печатка №14з тисненням«LIETUVOSRESPUBLIKA*REPUBLICOFLITHUANIA*KAUNASEditosBojarinosfirmaEditaBojarinaFirm»;печатка №15з тисненням«SKPLZA/016/PABTEcdefLZA/D/0033»;печатка №16з тисненням«PREZYDENTMIASTAPRZEMYSLA»;печатка №17з тисненням«DrBastianCndrulat*NotarinBadBergzabern*»;печатка №18з тисненням«Україна Чоп(Тиса)210500»;печатка №19з тисненням«SKPWX/060/PABTcdWX/D/0408»;печатка №20з тисненням«SKPDW/078/PABTEDTR/D/0028»;печатка №21з тисненням«URZADMIASTAWROCLAWIA»;Печатка №22з тисненням«*Міністерство закордоннихсправ України*Департамент консульськоїслужби *АПОСТИЛЬ *»;печатка №23з тисненням«KAUNOMIESTONOTAREGINTEKUZABAVICIENE»;печатка №24з тисненням«УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕСТВАВНУТРІШНІХ СПРАВУКРАЇНИ ВЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ»;печатка №25з тисненням«Інспекція державноготехнічного нагляду*Україна*»;печатка №26з тисненням«КНЯЖА»;печатка №27з тисненням«ТЕХНАГЛЯД 2»;печатка №28з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни *Чернівецькийміський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану*»;печатка №29з тисненням«Клініко-діагностичналабораторія ТОВ«Медекс плюс»*Україна*»;печатка №30з тисненням«STAROSTAPRZEMYSKI»;печатка №31з тисненням«ВЛАДІМІР ЛІПАТОВБЮРО ПЕРЕКЛАДІВВОО-491924ТЕЛ (037)575794»;печатка №32з тисненням«UABMalestaLT»;печатка №33з тисненням«СПЛАЧЕНО»;печатка №34з тисненням«DimitriosPoulidisAttache»;печатка №35з тисненням«Копія вірна»;печатка №36з тисненням«Копія вірна»;печатка №37з тисненням«ADKconstructBrusselsesteenweg3381785MerchtemBTW0742.688.517»;печатка №38з тисненням«mgrLidiaMakarNOTARIUSZ»;печатка №39з тисненням«NOTARIUSZJuliaSokulska»;печатка №40з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни *Відділреєстрації актівцивільного стану*Глибоцького районногоуправління Чернівецькоїобласті»;печатка №41з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни *Чортківськийвідділ»;печатка №42з тисненням«лікар ОСОБА_38 »;печатка №43з тисненням« ОСОБА_39 »;печатка №44з тисненням«MB«Agika»2»;печатка №45з тисненням«BailedBredy.Agro»;печатка №46з тисненням«AGATAKUZNIARNOTARIUSZ»;печатка №47з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни *Заставнівськийрайонний відділДержавної реєстраціїактів цивільногостану*»;печатка №48з тисненням«ЗНЯТО звійськового облікувійськовозобов`язаних»;печатка №49з тисненням«Шевченківський райвіськоматм.Києва ДЛЯВІДМІТОК ВІЙСЬКОВОГООБЛІКУ»;печатка №50з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни *Відділреєстрації актівцивільного стану*Новоселицького районногоуправління Чернівецькоїобласті»;печатка №51з тисненням«УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕСТВАВНУТРІШНІХ СПРАВУКРАЇНИ ВЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ*05-04*»;печатка №52з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни *відділДержавної реєстраціїактів цивільногостану ум.Львові*»;печатка №53з тисненням«*Україна*Комунальний закладЧернівецький обласнийнавчально-курсовийкомбінат»;печатка №54з тисненням«Міністерство охорониздоров`я України*Чернівецьке медичнеучилище»;печатка №55з тисненням«Товариство зобмеженою відповідальністю«Украпрогрес»;печатка №56з тисненням«Товариство сприянняобороні України*м.Дніпропетровськ*»;печатка №57з тисненням«МИНИСТЕРСТВО НАВЬТРЕШШНИТЕ РАБОТИВРАЦА 0652»;печатка №58з тисненням«Державний комітетРади МіністрівУРСФ попрофесійно-технічнійосвіті»;печатка №59з тисненням«Україна Управлінняохорони здоров`яЛІКАРНЯ ШВИДКОЇМЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ»;печатка №60з тисненням«OLIMPIABALCERZAKWWARSZAWIE»;печатка №61з тисненням«WOJCIECHPUSZWPRZEMYSLU»;печатка №62з тисненням«COMUNEDICARRARA»;печатка №63з тисненням«MARCINSOLANOWSKIWWARSZAWIE»;печатка №64з тисненням«паракбауланган,немірлеген женебекітіліпмерленген апостиль»;печатка №65з тисненням«KANCELARIANOTARIALNAAGATAKUZNIAR»;печатка №66з тисненням«ЗГІДНО ЗОРИГІНАЛОМ приватнийнотаріус Чернівецькогоміського нотаріальногоокругу ОСОБА_40 »;печатка №67з тисненням«Міністерство оборониУкраїни *Чернівецькийміський територіальнийцентр комплектуваннята соціальноїпідтримки*»;печатка №68з тисненням«Приватний нотаріус* ОСОБА_40 *»;печатка №69з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни *Головнеуправління юстиціїу Чернівецькійобласті*»;печатка №70з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни *Відділреєстрації актівцивільного стану*»;печатка №71з тисненням«DAFTrucksN.V.»;печатка №72з тисненням«LIETUVOSRESPULIKA*KAUNAS*»;печатка №73з тисненням«LIETUVOSRESPULIKAINKESTA»,печатка №74з тисненням«Глибоцька районнадержавна адміністраціяАрхівний сектор»;печатка №75з тисненням«PUSTASTRONA»;печатка №76з тисненням«TLUMACZPRZYSIEGLY»;печатка №77з тисненням«AUTOLIV»;печатка №78з тисненням«KANCELARIANOTARIALNA»;печатка №79з тисненням«TLUMACZPRZYSIEGLY»;печатка №80з тисненням«KANCELARIANOTARIALNA»;печатка №81з тисненням«Присяжний перекладач»;печатка №82з тисненням«KANCELARIANOTARIALNA»;печатка №83з тисненням«Згідно зоригіналом»;печатка №84з тисненням«UPRAWNIONYdiagnosta»;печатка №85з тисненням«UPRAWNIONYdiagnosta»;печатка №86з тисненням«CESKAposta»;печатка №87з тисненням«Новоселицький відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану»;печатка №88з тисненням«LUFFICIALEDANAGRAFE»;печатка №89з тисненням«Міністерство оборониУкраїни»;печатка №90з тисненням«Дніпропетровський міськийРЕВ №1»;печатка №91з тисненням«STADSBESTUURvanOostende»;печатка №92з тисненням«DR.FREDERIKEDSBERG»;печатка №93з тисненням«MAN»;печатка №94з тисненням«Товариство сприянняобороні України»;печатка №95з тисненням«Міністерство внутрішніхсправ Українив Київськійобласті»;печатка №96з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни»;печатка №97з тисненням«Повторное»;печатка №98з тисненням«Lucsana»;печатка №99з тисненням«MinistryofjusticeofGeorgia»;печатка №100з тисненням«Tengita»;печатка №101з тисненням«A.KIRSA»;печатка №102з тисненням«COMUNADICECINA»;печатка №103з тисненням«Міністерство освітиі наукиУкраїни *Чернівецькийнаціональний університетімені ЮріяФедьковича*»;печатка №104з тисненням«нерозбірливий відтиск»;печатка №105з тисненням«Генеральне консульствоУкраїни вМілані №2»;печатка №106з тисненням«AUNOMDELAREPUBLIQUEFRANCAISE»;печатка №107з тисненням«Прийнятий натимчасовий консульськийоблік вГенеральному консульствіУкраїни вМілані»;печатка №108з тисненням«Посольство Україниу Федеративнійреспубліці Німеччина№2»;печатка №109з тисненням«Архівний відділЧернівецької районноїдержавної адміністрації*м.Герца*»;печатка №110з тисненням«Чернівецька міськарада Чернівецькоїобласті»;печатка №111з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни *ЧЕРНІВЕЦЬКИЙМІСЬКИЙ ВІДДІЛДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇАКТІВ ЦИВІЛЬНОГОСТАНУ*»;печатка №112з тисненням«LIDIAMAKARNOTARIUSZ»;печатка №113з тисненням«БЮРО ЗАПИСІВАКТІВ ГРОМАДЯНСЬКОГОСТАНУ»;печатка №114з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни *Кіцманськийрайонний відділДержавної реєстраціїактів цивільногостану*»;печатка №115з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни *дляпроставлення апостиля*»;печатка №116з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни *Головнеуправління юстиціїу Чернівецькійобласті*»;печатка №117з тисненням«ROBERTOFRANZOANTONIONOTAROINMILANO»;печатка №118з тисненням«ПЬТНА ПОЛИЦИЯ2157СОФИЯ»;печатка №119з тисненням«РЕСПУБЛИКА БЬЛГАРИЯНОТАРИУС №482СВЕТЛА БОШНАКОВА»;печатка №120з тисненням«Генеральне консульствоУкраїни вМілані №1»;печатка №121з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни *Головнеуправління юстиціїв Чернівецькійобласті*»;печатка №122з тисненням«Виконавчий комітетЧернівецької міськоїради ДЛЯДОВІДОК»;печатка №123з тисненням«Лікарня швидкоїмедичної допомогиДЛЯ ДОВІДОК»;печатка №124з тисненням«VERSAILLES(далівідтиск нечитабельний)»;печатка №125з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни *Головнеуправління юстиціїв Чернівецькійобласті*»;печатка №126з тисненням«Виконавчий комітетЧернівецької міськоїради Депутатівтрудящих Чернівецькоїобласті»;печатка №127з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни *Герцаївськийрайонний відділДРАЦС*»;печатка №128з тисненням«БОРИС ЯНКОВНОТАРИУС №258»;печатка №129з тисненням«ANDRZEJZELWAK1»;печатка №130з тисненням«ANNABOGUSZ1»;печатка №131з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни *Головнеуправління юстиціїв Чернівецькійобласті*»;печатка №132з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни *Відділреєстрації актівцивільного стану*»;печатка №133з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни *Сторожинецькийрайонний відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану*»;печатка №134з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни *Заставнівськийрайонний відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану*»;печатка №135з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни *Вижницькийрайонний відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану*»;печатка №136з тисненням«JULIASOKULSKAWPRZEMYSLU»;печатка №137з тисненням«Міністерство юстиціїУкраїни *Сторожинецькийрайонний відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану*»;печатка №138з тисненням«Виконавчий комітетЧернівецької міськоїради»;печатка №139з тисненням«Міністерство оборониУкраїни Шевченківськийрайонний відділу містіКиєві військовийкомісаріат»;печатка №140з тисненням«STAROSTWOPOWIATOWEWZOMOSCIU»;печатка №141з тисненням«UABGentinaLTD»;печатка №142з тисненням«UABDiloretaLTD»;печатка №143з тисненням«STADTFREIBURGIMBREISGAU»;печатка №144з тисненням«Лікар ОСОБА_41 »;печатка №145з тисненням« ОСОБА_42 »;печатка №146з тисненням«PiramidaM»;печатка №147з тисненням«LANDESHAUPTSTADTDRESDENSTANDESAMT»,які згіднопостанови слідчоговід 17.06.2025року визнаніречовим доказомпо кримінальномупровадженню тапередані назберігання в кімнатузберігання речовихдоказів ТУБЕБ уЧернівецькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 кошти в сумі 33 427 (тридцять три тисячі чотириста двадцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок на користь держави, в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1