Рішення № 12872561, 05.10.2010, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №2-2398/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Якубовської М.Г.

представника позивача Лебедь В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

закрите акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 20 листопада 2007 року банком укладено договір № 101521-CRED із відповідачем згідно якого ОСОБА_2 отримав строковий кредит у розмірі 4000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №НОМЕР_2 зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.11.2009 року. Однак відповідачем були порушені умови кредитного договору щодо повернення суми кредиту та умови кредитного договору щодо своєчасної сплати суми кредиту та процентів. Станом на 23.07.2009 року заборгованість ОСОБА_2 складала 2096,25 доларів США в тому числі: заборгованість за кредитом -1818, 29 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом -147,07 доларів США, штраф (фіксована частина) -32,62 доларів США, штраф (процентна складова) - 98,27 доларів США. Позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 2096,25 доларів США та судові витрати по справі. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задоволити в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи у відсутності відповідача. Суду представник позивача пояснив, що відповідачем умови договору не виконані незважаючи що згідно договору він мав повернути кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, штрафні санкції до 19.11.2009 р.; з лютого 2009 р. жодного платежу ним в рахунок погашення боргу не було зроблено; відповідач звертався із письмовими заявами до дирекції відділення; заборгованість відповідача по кредитному договору збільшилась.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками, телеграмою, причини неявки суду не повідомив, не повідомив суд про зміну місця свого проживання. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення оскільки відносно цього не заперечує представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір № 101521-CRED від 20 листопада 2007 року за умовами якого позивач надав відповідачу строковий кредит у розмірі 4000,00 доларів США зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 24,00% річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 19.11.2009 року. Позивачем умови договору виконано, а відповідачем порушено умови кредитного договору щодо повернення суми та умови кредитного договору щодо своєчасної сплати кредиту та процентів. Заборгованість ОСОБА_2 по кредиту станом на 23.07.2009 року складає 1818, 29 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом -147,07 доларів США., штраф (фіксована частина) -32,62 доларів США., штраф (процентна складова) - 98,27 доларів США., загальна сума боргу складає 2096,25 доларів США., яку відповідач добровільно не погашає. Та обставина, що відповідач в неодноразово протягом 2009 р. звертався до дирекції Кам`янець-Подільської філії банку із письмовими зверненнями щодо отримання консультаційних послуг згідно 2.1.2. договору не є підставою для відмови в задоволенні вимог позивача оскільки банк виконав умови договору надав ОСОБА_2 кредитні кошти згідно умов договору, в той же час відповідач тільки частково виконав умови договору повернув заборгованість тільки частково.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст..546 ЦК України встановлено, що одним із видів забезпечення зобов`язання є неустойка. Ч.1 ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.5.5 та п.5.6 кредитного договору № 101521-CRED від 20 листопада 2007 року у випадку якщо кредит видається в іноземній валюті штраф виплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату оплати. В звязку з цим вимоги позивача стягнути з відповідача штрафні санкції за порушення умов кредитного договору 32,62 долари США (фіксована частина) та 98,27 доларів США (процентна складова) підлягають задоволенню шляхом стягнення їх в гривневому еквіваленті.

Правонаступником позивача закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», що підтверджується приєднаною до матеріалів справи копією витягу із статуту.

З врахуванням наведеного, враховуючи курс офіційний курс НБУ до іноземних валют на день винесення рішення згідно якого 1 долар США еквівалентний 7,9099 грн., керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 533, 546, 549-551, 611, 1050, 1054, ст.ст. 88, 213, 215, 226, 232 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, 1965 доларів США 36 центів США що еквівалентно 15545(пятнадцять тисяч пятьсот сорок пять) грн. 80 коп. та 956 грн. 23 коп. штрафних санкцій по кредитному договору № 101521-CRED від 20 листопада 2007 року, 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 160,64 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд: позивачем -протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду, відповідачем - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя:

КОПІЯ

Справа №2-2398/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Якубовської М.Г.

представника позивача Лебедь В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

закрите акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 20 листопада 2007 року банком укладено договір № 101521-CRED із відповідачем згідно якого ОСОБА_2 отримав строковий кредит у розмірі 4000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №НОМЕР_2 зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.11.2009 року. Однак відповідачем були порушені умови кредитного договору щодо повернення суми кредиту та умови кредитного договору щодо своєчасної сплати суми кредиту та процентів. Станом на 23.07.2009 року заборгованість ОСОБА_2 складала 2096,25 доларів США в тому числі: заборгованість за кредитом -1818, 29 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом -147,07 доларів США, штраф (фіксована частина) -32,62 доларів США, штраф (процентна складова) - 98,27 доларів США. Позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 2096,25 доларів США та судові витрати по справі. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задоволити в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи у відсутності відповідача. Суду представник позивача пояснив, що відповідачем умови договору не виконані незважаючи що згідно договору він мав повернути кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, штрафні санкції до 19.11.2009 р.; з лютого 2009 р. жодного платежу ним в рахунок погашення боргу не було зроблено; відповідач звертався із письмовими заявами до дирекції відділення; заборгованість відповідача по кредитному договору збільшилась.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками, телеграмою, причини неявки суду не повідомив, не повідомив суд про зміну місця свого проживання. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення оскільки відносно цього не заперечує представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір № 101521-CRED від 20 листопада 2007 року за умовами якого позивач надав відповідачу строковий кредит у розмірі 4000,00 доларів США зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 24,00% річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 19.11.2009 року. Позивачем умови договору виконано, а відповідачем порушено умови кредитного договору щодо повернення суми та умови кредитного договору щодо своєчасної сплати кредиту та процентів. Заборгованість ОСОБА_2 по кредиту станом на 23.07.2009 року складає 1818, 29 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом -147,07 доларів США., штраф (фіксована частина) -32,62 доларів США., штраф (процентна складова) - 98,27 доларів США., загальна сума боргу складає 2096,25 доларів США., яку відповідач добровільно не погашає. Та обставина, що відповідач в неодноразово протягом 2009 р. звертався до дирекції Кам`янець-Подільської філії банку із письмовими зверненнями щодо отримання консультаційних послуг згідно 2.1.2. договору не є підставою для відмови в задоволенні вимог позивача оскільки банк виконав умови договору надав ОСОБА_2 кредитні кошти згідно умов договору, в той же час відповідач тільки частково виконав умови договору повернув заборгованість тільки частково.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст..546 ЦК України встановлено, що одним із видів забезпечення зобов`язання є неустойка. Ч.1 ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.5.5 та п.5.6 кредитного договору № 101521-CRED від 20 листопада 2007 року у випадку якщо кредит видається в іноземній валюті штраф виплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату оплати. В звязку з цим вимоги позивача стягнути з відповідача штрафні санкції за порушення умов кредитного договору 32,62 долари США (фіксована частина) та 98,27 доларів США (процентна складова) підлягають задоволенню шляхом стягнення їх в гривневому еквіваленті.

Правонаступником позивача закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», що підтверджується приєднаною до матеріалів справи копією витягу із статуту.

З врахуванням наведеного, враховуючи курс офіційний курс НБУ до іноземних валют на день винесення рішення згідно якого 1 долар США еквівалентний 7,9099 грн., керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 533, 546, 549-551, 611, 1050, 1054, ст.ст. 88, 213, 215, 226, 232 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, 1965 доларів США 36 центів США що еквівалентно 15545(пятнадцять тисяч пятьсот сорок пять) грн. 80 коп. та 956 грн. 23 коп. штрафних санкцій по кредитному договору № 101521-CRED від 20 листопада 2007 року, 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 160,64 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд: позивачем -протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду, відповідачем - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: (ПІДПИС)

Згідно: Суддя Камянець-Подільського

міськрайсуду Вдовичинський А.В.

ОСОБА_2

Адреса: АДРЕСА_1

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області направляє до відому копію заочного рішення суду від 05.10.2010 р.

Ви маєте право оскаржити зазначене рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом відповідно до ч.3 ст. 232 ЦПК України.

Додаток: копія рішення суду.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайсуду Вдовичинський А.В.

ОСОБА_2

Адреса: АДРЕСА_1

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області направляє до відому копію заочного рішення суду від 05.10.2010 р.

Ви маєте право оскаржити зазначене рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом відповідно до ч.3 ст. 232 ЦПК України.

Додаток: копія рішення суду.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайсуду Вдовичинський А.В.