Ухвала суду № 128724803, 09.07.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1794/25

Провадження №: 2/332/1612/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Літвінової Т.А., представника позивача СветашовоїІ.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі судових засідань Заводського районного суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 в особі представника адвоката Черкашина Івана Івановича звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам..

Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження оскільки справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачка та представник відповідача не заперечували розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно з частиною 4 статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.1, 2 ст. 274 ЦПК України, зокрема, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У відповідностідо п.1ч.4ст.274ЦПК України,в порядкуспрощеного позовногопровадження неможуть бутирозглянуті справиу спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

Відповідно до ч. 1,7 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частини 2-6 статті 277 ЦПК України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Суд приймає до уваги, що позовні вимоги позивача про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам відносяться до спорів що виникають з сімейних відносин та не входять у перелік виключень зазначених у п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України.

На підставівикладеного,суд дійшоввисновку пронеможливість віднесенняданої справидо малозначної,а томуприходить довисновку,що вказанасправа підлягаєрозгляду впорядку загальногопозовного провадженняз призначеннямпідготовчого судовогозасідання із метоювиконання вимог,передбачених ч.1ст.189ЦПК України, в даній справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання з викликом сторін.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,274,277,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на24.07.2025 року о 14 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І.Ретинська