Постанова № 128724421, 08.07.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1115/25 Провадження №-3/613/420/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

20 травня 2025 року о 15.20 год. встановлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила контроль та нагляд за малолітнім сином, який в період часу з 19 травня 2025 року по 20 травня 2025 року перебував сам без нагляду дорослих за місцем мешкання по АДРЕСА_1 та 20 травня 2025 року о 15.00 год. знаходився без супроводу дорослих на вул. Луговій в с. Павлівка, Богодухівського району Харківської області.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву , в якій прохала матеріал про притягнення її до адміністративної відповідальності розглядати за її відсутності. Зазначила, що з правопорушенням згодна.

Представник неповнолітнього ОСОБА_2 - адвокат Тризна Є.М. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд за його відсутності, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 покладався на розсуд суду.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 034231 від 30 травня 2025 року, актом органу поліції та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 20 травня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA90899980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. ( шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя