Постанова № 128724279, 08.07.2025, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/679/25

Номер провадження 3/298/462/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки с. Вигода Борщівського району Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

- за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Так, 30 квітня 2025 року, близько 21 год. 00 хв. на околиці населеного пункту Княгиня (територія Великоберезнянської територіальної громади Ужгородського району, Закарпатської області) в межах прикордонної смуги, на відстані близько 600 метрів до державного кордону України та 15 метрів від лінії прикордонних інженерних споруд, на напрямку 55 прикордонного знаку, прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» була виявлена та затримана гр. України ОСОБА_1 , яка здійснила спробу незаконного перетинання державного кордону України, з України в Словацьку Республіку, в пішому порядку, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, в умовах воєнного стану, у складі групи осіб, спільно з гр. України ОСОБА_2 . Своїми діями порушила вимоги ст.ст.9.12 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.204-1 КУпАП

ОСОБА_1 , на розгляд справи не з`явилася, належним чином повідомлялась шляхом надсилання поштової кореспонденції, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі.

Вина ОСОБА_1 , стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 146122 від 30 квітня 2025 року; протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 , від 30.04.2025 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 30.04.2025 року, копією паспорта ОСОБА_1 , довідки про результати проведення фільтраційно-перевірчих заходів, заявами ОСОБА_1 ..

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винувата у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП - незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України вчинені групою осіб.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винну ОСОБА_1 ,, необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

В силу ст.40-1 КУпАП та ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватою за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308Кодексу Українипро адміністративніправопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави Державної судової адміністрації України у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.