Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 148/1563/25
Провадження №3/148/708/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2025 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали,що надійшлиз ТульчинськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті,про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Шпиків Тульчинського району Вінницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , непрацюючої, за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановила:
17.06.2025о09:00год.за адресою: вул. Шкільна, 111, с. Печера ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук) вчинила стосовно своєї падчерки ОСОБА_2 , 2010 р.н., домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, яке полягало в шарпанні за волосся та штовханні, образах нецензурною лайкою.
17.06.2025 о 08:45 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 випила одну пляшку 0,5 л алкогольного напою «Ром-кола» від чого сп`яніла, що унеможливлювало належне виконання нею батьківських обов`язків по вихованню та забезпеченню належних умов проживання ОСОБА_3 , 2020 р.н., дітей ОСОБА_4 , 2011 р.н., ОСОБА_2 , 2010 р.н.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних вище правопорушення визнала.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 ,дослідившиматеріалисправи,асаме:протоколипроадміністративніправопорушеннявід17.06.2025(а.с.2,18),рапортвід17.06.2025(а.с.3), формуоцінкиризиківвчиненнядомашньогонасильства від 17.06.2025 (а.с.6), копію рішення виконавчого комітету Шпиківської селищної ради від 21.05.2025, згідно якого ОСОБА_1 призначена піклувальницею ОСОБА_2 (а.с. 7), письмові пояснення ОСОБА_2 від 17.06.2025(а.с.5), доходжувисновку,що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративніправопорушення,передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства стосовно малолітньої особи, та ч. 1 ст. 184 КУпАП, - ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до вимог ст. ст. 245,280 КУпАПзавданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень її слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.
За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 287, 289 КУпАП, суддя,
постановила:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, та на підставі ч. 2ст.36КУпАП накластинанеїадміністративне стягненнявмежахсанкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАПу виді штрафу в розмірі 510 грн. (п`ятсот десять гривень) (Отримувач коштів:УК у Тульч. р-н./Тульчинськ. р-н./21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 368999980313090106000002568).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60грн.(шістсотп`ять гривеньшістдесят копійок),(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.ст. 307, 308КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їїзаконнимпредставником, захисником, потерпілим, йогопредставником до Вінницькогоапеляційного суду через Тульчинськийрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня їївинесення.
Суддя Л.А.Штифурко
Судове рішення № 128723577, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/1563/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: