Ухвала суду № 128723309, 09.07.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 129/2926/23

Провадження № 2/135/150/25

У Х В А Л А

іменем України

09.07.2025 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В. розглянувши клопотання завідувача сектору судової роботи у Вінницькій області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Іванова Юрія Віталійовича про участь у засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Фермерського господарства «Дидинське» до ОСОБА_1 , Міністерства юстиції України про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, скасування державної реєстрації права власності, скасування наказу Міністерства юстиції України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

09.07.2025,відзавідувача секторусудової роботиу Вінницькійобласті Управліннясудової роботита міжнародноїправової допомогиЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) ІвановаЮрія Віталійовичадо судунадійшлоклопотанняпро проведеннясудовогозасіданняпо справі№129/2926/23,якепризначенена 10.07.2025поданійсправі в режимі відеоконференції з використанням системи: EasyCon.

Відповідно до ч. 1ст. 212ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно да ч.4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимогЗакону України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 8ст.212 ЦПК Українивикористовувані судомі учасникамисудового процесутехнічні засобиі технологіїмають забезпечуватиналежну якістьзображення тазвуку,а такожінформаційну безпеку.Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю завідувача сектору судової роботи у Вінницькій області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Іванова Ю.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання завідувача сектору судової роботи у Вінницькій області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Іванова Юрія Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі №129/2926/23 за позовною заявою позовною заявою Фермерського господарства«Дидинське» до ОСОБА_1 ,Міністерства юстиціїУкраїни проусунення перешкоду здійсненніправа користуваннямайном,скасування державноїреєстрації права власності,скасування наказу

Міністерства юстиціїУкраїни, призначене на10липня2025рокуна11-30год,заучастюзавідувача секторусудової роботиу Вінницькійобласті Управліннясудової роботита міжнародноїправової допомогиЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) ІвановаЮ.В.врежимівідеоконференціїзадопомогою сервісу«https://vkz.court.gov.ua/(easycon.com.ua).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно завідувачу сектору судової роботи у Вінницькій області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Іванову Ю. В..

Роз`яснити завідувачу сектору судової роботи у Вінницькій області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Іванову Ю.В, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна