Ухвала суду № 128723259, 08.07.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/440/25

Провадження № 2-во/134/15/25

УХВАЛА

іменем України

08 липня 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Франко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль, Вінницької області заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі від 20 травня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Заочним рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 20 травня 2025 року, позовні вимоги задоволено. Після винесення судом рішення, встановлено, що в рішенні суду допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі не вірно зазначено назву позивача, зазначено «Товариство зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "ФакторингПартнерс", замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс". Розгляд заяви про виправлення описки проведено без участі учасників справи, що узгоджується з положеннями ч.2ст.269 ЦПК України. Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК України,у разінеявки всудове засіданнявсіх учасниківсправи фіксуваннясудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічногозасобу нездійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, вірною назвою позивача (стягувача) є Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс". Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішеннісуду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює частини рішення, тому допущена описка підлягає виправленню. Керуючись ст. ст.258-260,269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області та виконавчому листі від 20 травня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме в резолютивній частині в найменуванні сторін, вважати вірним назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс". Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: