Ухвала суду № 128722812, 07.07.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6539/25

№ 2/183/4392/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2025 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Центр надання адміністративних послуг Самарівського району Дніпропетровської області, про зняття обтяження з житлового будинку,

ВСТАНОВИЛА:

30 червня 2025 року, до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Центр надання адміністративних послуг Самарівського району Дніпропетровської області, про зняття обтяження з житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заборону відчуження від 23.12.2006 № 4279619 та від 01.02.2007 № 433455.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2025 року, справу 04 липня 2025 року передано на розгляд судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фроловій В.О.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогамст. 177 ЦПК Україниз наступних підстав.

Згідно з ч. 4ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпунктів 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ізЗаконом України «Про державний бюджет України на 2025 рік»прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2025 року залишився на рівні 3028,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру про зняття обтяження з житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заборону відчуження від 23.12.2006 № 4279619 та від 01.02.2007 № 433455, тому сплаті позивачем підлягає судовий збір в сумі 2422,40 гривень.

Оскільки, згідно з долученою до позовної заяви квитанцією від 24.06.2025 № 1010 за подання вказаної позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 1211,00 грн., позивачу необхідно доплатити за другу немайнову вимогу судовий збір в розмірі 1211,00 грн.

Таким чином, з огляду на недотримання позивачем вимог ст.177 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру.

Відповідно дост. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Центр надання адміністративних послуг Самарівського району Дніпропетровської області, про зняття обтяження з житлового будинку - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: у разі відсутності документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211, 20 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiйобл/м.Нов-ськ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA388999980313111206000004581

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 07 липня 2025 року.

Суддя В.О. Фролова