Рішення № 128721662, 30.06.2025, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
30.06.2025
Номер справи
926/392/25
Номер документу
128721662
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/392/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський Андрій Анатолійович,

при секретарі Козмуляку М.Д.,

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецмонтаж» м. Вінниця

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

про стягнення 506710,12 грн.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: ТОВ «Будспецмонтаж» м. Вінниця звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про стягнення 506710,12 грн. у якості відшкодування вартості безпідставно набутого майна та виконання будівельних робіт.

Ухвалою від 06.02.2025 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2025 р.

Ухвалою від 03.03.2025 р. задоволено заяву прокурора про вступ у справу, підготовче засідання відкладено на 17.03.2025 р.

Ухвалою від 28.04.2025 р. закрито підготовче засідання у справі, її розгляд призначено на 21.05.2025 р.

Ухвалою від 21.05.2025 р. розгляд справи відкладено на 09.06.2025 р., а ухвалою від 09.06.2025 р. на 23.06.2025 р.

У судовому засіданні 23.06.2025 р. оголошено перерву до 30.06.2025 р.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

20 жовтня 2022 року між сторонами було укладено договір підряду №455 (надалі - Договір №455) на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі №20/56 (сховище для техніки), військове містечко №20, вул. Васіле Александрі, 46, м. Чернівці», за умовами якого Генпідрядник на свій ризик, власними і залученими силами та засобами, відповідно до проектно- кошторисної документації, з високою якістю зобов`язувався виконати всі роботи по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі №20/56 (сховище для техніки), військове містечко №20, вул. Васіле Александрі, 46, м. Чернівці (ДК 021:2015 код 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) та спільно із Замовником передати в обумовлені цим Договором строки об`єкт експлуатуючій організації. Замовник зобов`язувався прийняти якісно виконані роботи від Генпідрядника та оплатити їх.

09 грудня 2022 року між сторонами було укладено договір підряду №565 (надалі - договір №565) на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі №20/56 (сховище для техніки), військове містечко №20, вул. Васіле Александрі, 46, м. Чернівці (коригування)», за умовами якого Генпідрядник на свій ризик, власними і залученими силами та засобами, відповідно до проектно-кошторисної документації, з високою якістю зобов`язувався виконати всі роботи по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі №20/56 (сховище для техніки), військове містечко №20, вул. Васіле Александрі, 46, м. Чернівці (коригування)» (ДК 021:2015 код 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) та спільно із Замовником передати в обумовлені цим Договором строки об`єкт експлуатуючій організації. Замовник зобов`язувався прийняти якісно виконані роботи від Генпідрядника та оплатити їх.

Позивач виконав роботи, які не були передбачені проєктно-кошторисною документацією, однак які були необхідні для належного виконання робіт, визначених у документації. Факт виконання позивачем додаткових будівельних робіт відповідач заперечує та безпідставно утримує у себе будівельні матеріали, які були використані для виконання будівельних робіт, а також утримує грошові кошти, які мали бути сплачені позивачу у якості винагороди за виконані будівельні роботи.

Позивач здійснив додаткові будівельні роботи та витрати на об`єкті відповідача, в тому числі:

1) Роботи:

-Розбирання асфальтобетонних покриттів механізованим способом (внутрішньобудівельні роботи);

-Перевезення сміття до 10 км;

-Монтаж дрібних металоконструкцій вагою до 0,5 т (демонтаж зовнішніх воріт, 13 шт.);

-Очищення металевих конструкцій від корозії металевими щітками;

-Виготовлення гратчастих конструкцій [стояки, опори, ферми та ін.];

-Облицювання воріт стальних профільованим листом;

-Фарбування сталевих балок, труб діаметром більше 50 мм тощо суриком за 2 рази (фарбування воріт);

-Монтаж дрібних металоконструкцій вагою до 0,5 т (зовнішні ворота, 13 шт.);

-Високоякісне штукатурення цементна-вапняним розчином по каменю стін гладких;

-Поліпшене фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стін по штукатурці;

-Розробка ґрунту екскаватором з доробкою вручну, група ґрунту 2;

-Розбирання монолітних бетонних фундаментів;

-Планування площ механізованим способом, група ґрунту 1;

-Ущільнення ґрунту пневматичними трамбівками, група ґрунту 1-2;

-Звалювання з кореня дерев м`яких порід, діаметр стовбура понад 24 см до 32 см;

-Корчування пнів з переміщенням до 10 м, діаметр пня понад 26 см до 34 см;

-Різання швів у бетоні машинами шліфувальними;

-Герметизація мастикою горизонтальних швів;

-Промазування і розшивання швів панелей перекриття розчином знизу;

-Очищення вручну внутрішніх поверхонь стель від вапняної фарби;

-Поліпшене фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стель по збірних конструкціях, підготовлених під фарбування;

-Відновлення захисного шару бетону.

2) Матеріали:

-Снігоутримувачі - 140 шт.

Крім цього відповідачем за актами приймання виконаних робіт КБ-2в були прийняті будівельні роботи та витрати, однак у подальшому заперечується факт їх виконання, зокрема:

-Установлення вимикачів та перемикачів пакетних 2-х і 3-х полюсних на струм до 25 А - 100 шт;

-Установлення вимикачів та перемикачів пакетних 2-х і 3-х полюсних на струм понад 25 А до 100 А - 100 шт;

-Автоматичний вимикач ВА47-100 ЗР 80А - 1 шт;

-Автоматичний вимикач 1п 16А С МС116А - 1 шт;

-Автоматичний вимикач 1п 25А С МС125А - 5 шт;

-Автоматичний вимикач Зп 20А С МС320А - 1 шт;

-Автоматичний вимикач Зп 32А С МСЧЗ32А - 2 шт;

-Автоматичний вимикач Зп 40А С МСЧЗ40А - 1 шт;

-Автомат АВ 2000 З/20А Промфактор - 1 шт;

-Автомат АВ 2000 З/25А Промфактор - 1 шт;

-Автомат АВ 2000 З/50А Промфактор - 1 шт;

-Бандажна стрічка - 50 м;

-Болт М8х30 - 10 шт;

-Вилка 025 ЗР+РЕ+N 32 А 3808 - 2 шт;

-Гайка М8 - 10 шт;

-Гак універсальний КБУ 16 - 15 шт;

-Гільза GL-50 алюм зєдн - 10 шт;

-Монтаж заземлювача - 10 шт;

-Розробка фунту екскаватором з доробкою вручну, група фунту 2 - 4 м3;

-Улаштування бетонних покриттів площею понад 20 м2 - 7,5 м2;

-На кожні 5 мм зміни товщини бетонного покриття додавати або виключати - 7,5 м2;

-Суміші бетонні готові важкі - 1 м3;

-Дюбель 10 х70 +болт - 8 шт;

-Затискач анкерний ЗА 4х(16-120) ЗПУ - 3 шт;

-Затискач анкерний ЗА 4х(50-95) - 8 шт;

-Затискач піприм універ.4х( 16-120) ЗПУ - 5 шт;

-Затискач прокол ЗПІ (16-70) Енергопостач - 4 шт;

-Ізолєнта ПВХ 30м - 1 шт;

-Установлення групових щитків освітлювальних на конструкції у готовій ніші або на стіні, масою до З кг - 3 шт;

-Монтаж увідна-розподільних пристроїв - 1 шафа;

-Кабель-канал 25х18 - 60 м;

-Корпус металевий ПР-1-0 У2 ІР54 - 1 шт;

-Корпус металевий ЩР н-12з-0 36 УХЛЗ I854 - 1 шт;

-Корпус металевий ЩР н-12з-0 74 У2 ІР54 - 2 шт;

-Шафа ІР65 Mistral N/PE клемн 12 подкл - 1 шт;

-Муфта алюміній 50 - 4 шт;

-Накінечник НТ 10.0-12 (100шт) - 100 шт;

-Підвішування проводів - 0,34 км;

-Провід AsXSn4x50 (СІП) - 340 м.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись при цьому на те, що частина робіт не була передбачена проєктно-кошторисною документацією, але за ініціативою позивача була виконана, а відтак не підлягає оплаті.

Також відповідач вказує, що частина робіт відображена в актах приймання будівель робіт за грудень 2022 року до договору підряду № 565 від 09 грудня 2022 року, а зазначені роботи були повністю оплачені відповідачем.

Прокурор проти позову також заперечує з підстав, що наведені відповідачем.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2022 року між сторонами було укладено договір підряду №455 (надалі - Договір №455) на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі №20/56 (сховище для техніки), військове містечко №20, вул. Васіле Александрі, 46, м. Чернівці», за умовами якого Генпідрядник на свій ризик, власними і залученими силами та засобами, відповідно до проектно- кошторисної документації, з високою якістю зобов`язувався виконати всі роботи по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі №20/56 (сховище для техніки), військове містечко №20, вул. Васіле Александрі, 46, м. Чернівці (ДК 021:2015 код 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) та спільно із Замовником передати в обумовлені цим Договором строки об`єкт експлуатуючій організації. Замовник зобов`язувався прийняти якісно виконані роботи від Генпідрядника та оплатити їх.

09 грудня 2022 року між сторонами було укладено договір підряду №565 (надалі - договір №565) на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі №20/56 (сховище для техніки), військове містечко №20, вул. Васіле Александрі, 46, м. Чернівці (коригування)», за умовами якого Генпідрядник на свій ризик, власними і залученими силами та засобами, відповідно до проектно-кошторисної документації, з високою якістю зобов`язувався виконати всі роботи по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі №20/56 (сховище для техніки), військове містечко №20, вул. Васіле Александрі, 46, м. Чернівці (коригування)» (ДК 021:2015 код 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) та спільно із Замовником передати в обумовлені цим Договором строки об`єкт експлуатуючій організації. Замовник зобов`язувався прийняти якісно виконані роботи від Генпідрядника та оплатити їх.

Позивачем відповідно до проєктно-кошторисної документації були виконані роботи по об`єкту, які відображені в актах приймання будівель робіт за грудень 2022 року, і які відповідач оплатив, а саме:

-Установлення вимикачів та перемикачів пакетних 2-х і 3-х полюсних на струм до 25 А - 100 шт;

-Установлення вимикачів та перемикачів пакетних 2-х і 3-х полюсних на струм понад 25 А до 100 А - 100 шт;

-Автоматичний вимикач ВА47-100 ЗР 80А - 1 шт;

-Автоматичний вимикач 1п 16А С МС116А - 1 шт;

-Автоматичний вимикач 1п 25А С МС125А - 5 шт;

-Автоматичний вимикач Зп 20А С МС320А - 1 шт;

-Автоматичний вимикач Зп 32А С МСЧЗ32А - 2 шт;

-Автоматичний вимикач Зп 40А С МСЧЗ40А - 1 шт;

-Автомат АВ 2000 З/20А Промфактор - 1 шт;

-Автомат АВ 2000 З/25А Промфактор - 1 шт;

-Автомат АВ 2000 З/50А Промфактор - 1 шт;

-Бандажна стрічка - 50 м;

-Болт М8х30 - 10 шт;

-Вилка 025 ЗР+РЕ+N 32 А 3808 - 2 шт;

-Гайка М8 - 10 шт;

-Гак універсальний КБУ 16 - 15 шт;

-Гільза GL-50 алюм зєдн - 10 шт;

-Монтаж заземлювача - 10 шт;

-Розробка фунту екскаватором з доробкою вручну, група фунту 2 - 4 м3;

-Улаштування бетонних покриттів площею понад 20 м2 - 7,5 м2;

-На кожні 5 мм зміни товщини бетонного покриття додавати або виключати - 7,5 м2;

-Суміші бетонні готові важкі - 1 м3;

-Дюбель 10 х70 +болт - 8 шт;

-Затискач анкерний ЗА 4х(16-120) ЗПУ - 3 шт;

-Затискач анкерний ЗА 4х(50-95) - 8 шт;

-Затискач піприм універ.4х( 16-120) ЗПУ - 5 шт;

-Затискач прокол ЗПІ (16-70) Енергопостач - 4 шт;

-Ізолєнта ПВХ 30м - 1 шт;

-Установлення групових щитків освітлювальних на конструкції у готовій ніші або на стіні, масою до З кг - 3 шт;

-Монтаж увідна-розподільних пристроїв - 1 шафа;

-Кабель-канал 25х18 - 60 м;

-Корпус металевий ПР-1-0 У2 ІР54 - 1 шт;

-Корпус металевий ЩР н-12з-0 36 УХЛЗ I854 - 1 шт;

-Корпус металевий ЩР н-12з-0 74 У2 ІР54 - 2 шт;

-Шафа ІР65 Mistral N/PE клемн 12 подкл - 1 шт;

-Муфта алюміній 50 - 4 шт;

-Накінечник НТ 10.0-12 (100шт) - 100 шт;

-Підвішування проводів - 0,34 км;

-Провід AsXSn4x50 (СІП) - 340 м.

Також позивач стверджує про виконання робіт, які не оплачені відповідачем, а саме:

1) Роботи:

-Розбирання асфальтобетонних покриттів механізованим способом (внутрішньобудівельні роботи);

-Перевезення сміття до 10 км;

-Монтаж дрібних металоконструкцій вагою до 0,5 т (демонтаж зовнішніх воріт, 13 шт.);

-Очищення металевих конструкцій від корозії металевими щітками;

-Виготовлення гратчастих конструкцій [стояки, опори, ферми та ін.];

-Облицювання воріт стальних профільованим листом;

-Фарбування сталевих балок, труб діаметром більше 50 мм тощо суриком за 2 рази (фарбування воріт);

-Монтаж дрібних металоконструкцій вагою до 0,5 т (зовнішні ворота, 13 шт.);

-Високоякісне штукатурення цементна-вапняним розчином по каменю стін гладких;

-Поліпшене фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стін по штукатурці;

-Розробка ґрунту екскаватором з доробкою вручну, група ґрунту 2;

-Розбирання монолітних бетонних фундаментів;

-Планування площ механізованим способом, група ґрунту 1;

-Ущільнення ґрунту пневматичними трамбівками, група ґрунту 1-2;

-Звалювання з кореня дерев м`яких порід, діаметр стовбура понад 24 см до 32 см;

-Корчування пнів з переміщенням до 10 м, діаметр пня понад 26 см до 34 см;

-Різання швів у бетоні машинами шліфувальними;

-Герметизація мастикою горизонтальних швів;

-Промазування і розшивання швів панелей перекриття розчином знизу;

-Очищення вручну внутрішніх поверхонь стель від вапняної фарби;

-Поліпшене фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стель по збірних конструкціях, підготовлених під фарбування;

-Відновлення захисного шару бетону.

2) Матеріали:

-Снігоутримувачі - 140 шт.

Доказів виконання таких робіт позивачем не надано (акти приймання будівель робіт як двосторонні так і односторонні не складались).

Позивачем був надісланий лист відповідачу від 22.03.2023 № 22, відповідно до якого ТОВ БУДСПЕЦ МОНТАЖ просило взяти до уваги додатково виконані роботи, які не включені до актів форми КБ-2в.

За таких обставин справи у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного.

Загальні підстави для виникнення зобов`язання у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави визначені нормами глави 83 ЦК України. Такі зобов`язання є кондикційними.

Згідно з частинами першою та другою статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Статтею 1213 ЦК України передбачено, що набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Частинами другою, третьою статті 1212 ЦК України передбачено, що положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Предметом регулювання інституту безпідставного набуття чи збереження майна є відносини, які виникають у зв`язку з безпідставним отриманням чи збереженням майна і які не врегульовані спеціальними інститутами цивільного права.

Зобов`язання з безпідставного набуття, збереження майна виникають за наявності трьох умов: а) набуття або збереження майна; б) набуття або збереження за рахунок іншої особи; в) відсутність правової підстави для набуття або збереження майна (відсутність положень закону, адміністративного акта, правочину або інших підстав, передбачених ст.11 ЦК).

Об`єктивними умовами виникнення зобов`язань з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави виступають: 1) набуття або збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої (потерпілого); 2) шкода у вигляді зменшення або незбільшення майна в іншої особи (потерпілого); 3) обумовленість збільшення або збереження майна з боку набувача шляхом зменшення або відсутності збільшення на стороні потерпілого; 4) відсутність правової підстави для вказаної зміни майнового стану цих осіб.

Відповідно до статті 1212 ЦК України безпідставно набутим є майно, набуте особою або збережене нею в себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави.

Отже, набуття однією зі сторін зобов`язання майна за рахунок іншої сторони в порядку виконання договірного зобов`язання не вважається безпідставним. Тобто у разі, коли поведінка набувача, потерпілого, інших осіб або подія утворюють правову підставу для набуття (збереження) майна, положення статті 1212 ЦК України можна застосовувати тільки після того, як така правова підстава в установленому порядку скасована, визнана недійсною, змінена, припинена або була відсутня взагалі.

Проте, виконання робіт, про які йдеться у позовній заяві, виконані згідно умов Договорів №455 і №565, про що вказав позивач у листі від 22.03.2023 р.

Щодо виконання сторонами умов Договорів №455 і №565 слід зазначити наступне.

Роботи та матеріали, які оплачені відповідачем:

-Установлення вимикачів та перемикачів пакетних 2-х і 3-х полюсних на струм до 25 А - 100 шт;

-Установлення вимикачів та перемикачів пакетних 2-х і 3-х полюсних на струм понад 25 А до 100 А - 100 шт;

-Автоматичний вимикач ВА47-100 ЗР 80А - 1 шт;

-Автоматичний вимикач 1п 16А С МС116А - 1 шт;

-Автоматичний вимикач 1п 25А С МС125А - 5 шт;

-Автоматичний вимикач Зп 20А С МС320А - 1 шт;

-Автоматичний вимикач Зп 32А С МСЧЗ32А - 2 шт;

-Автоматичний вимикач Зп 40А С МСЧЗ40А - 1 шт;

-Автомат АВ 2000 З/20А Промфактор - 1 шт;

-Автомат АВ 2000 З/25А Промфактор - 1 шт;

-Автомат АВ 2000 З/50А Промфактор - 1 шт;

-Бандажна стрічка - 50 м;

-Болт М8х30 - 10 шт;

-Вилка 025 ЗР+РЕ+N 32 А 3808 - 2 шт;

-Гайка М8 - 10 шт;

-Гак універсальний КБУ 16 - 15 шт;

-Гільза GL-50 алюм зєдн - 10 шт;

-Монтаж заземлювача - 10 шт;

-Розробка фунту екскаватором з доробкою вручну, група фунту 2 - 4 м3;

-Улаштування бетонних покриттів площею понад 20 м2 - 7,5 м2;

-На кожні 5 мм зміни товщини бетонного покриття додавати або виключати - 7,5 м2;

-Суміші бетонні готові важкі - 1 м3;

-Дюбель 10 х70 +болт - 8 шт;

-Затискач анкерний ЗА 4х(16-120) ЗПУ - 3 шт;

-Затискач анкерний ЗА 4х(50-95) - 8 шт;

-Затискач піприм універ.4х( 16-120) ЗПУ - 5 шт;

-Затискач прокол ЗПІ (16-70) Енергопостач - 4 шт;

-Ізолєнта ПВХ 30м - 1 шт;

-Установлення групових щитків освітлювальних на конструкції у готовій ніші або на стіні, масою до З кг - 3 шт;

-Монтаж увідна-розподільних пристроїв - 1 шафа;

-Кабель-канал 25х18 - 60 м;

-Корпус металевий ПР-1-0 У2 ІР54 - 1 шт;

-Корпус металевий ЩР н-12з-0 36 УХЛЗ I854 - 1 шт;

-Корпус металевий ЩР н-12з-0 74 У2 ІР54 - 2 шт;

-Шафа ІР65 Mistral N/PE клемн 12 подкл - 1 шт;

-Муфта алюміній 50 - 4 шт;

-Накінечник НТ 10.0-12 (100шт) - 100 шт;

-Підвішування проводів - 0,34 км;

-Провід AsXSn4x50 (СІП) - 340 м.

Інші роботи та матеріали не були передбачені проєктно-кошторисною документацією, а відтак вони не підлягають оплаті, виходячи з наступного.

Згідно пункту 4.4. Розділу 4. договорів підряду № 455 від 20 жовтня 2022 року та № 565 від 09 грудня 2022 року, якщо під час виконання робіт виникла потреба у виконанні додаткових робіт, не врахованих проєктною (кошторисною) документацією, забезпечення якою покладено на Замовника, Генпідрядник зобов`язаний повідомити та подати Замовнику пропозиції з відповідними розрахунками (Генпідрядником складається відповідний акт з визначенням обсягів робіт, які підлягають погодженню з Замовником та проєктною організацією). Замовник, розглядає зазначені пропозиції, приймає рішення по суті та повідомляє про нього Генпідрядника.

Якщо Генпідрядник виконав додаткові роботи не повідомивши Замовника про необхідність виконання додаткових робіт, він не може вимагати від Замовника оплати виконаних додаткових робіт і відшкодування завданих йому збитків.

Позивачем було повідомлено відповідача про виконання додаткових робіт після того, як такі роботи були виконані, а тому відповідно до умов договорів підряду позивач не може вимагати від відповідача оплати виконаних додаткових робіт і відшкодування завданих йому збитків.

Отже, судом не встановлено порушення відповідачем прав позивача при виконанні умов договорів підряду № 455 від 20 жовтня 2022 року та № 565 від 09 грудня 2022 року, що є підставою для відмови у задоволенні позову.

Судові витрати віднести на позивача.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ТОВ «Будспецмонтаж» м. Вінниця до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про стягнення 506710,12 грн. відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08.07.2025 р.

Суддя А.А. Бутирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 128721662 ?

Документ № 128721662 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128721662 ?

Дата ухвалення - 30.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128721662 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128721662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128721662, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 128721662, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 128721662 відноситься до справи № 926/392/25

Це рішення відноситься до справи № 926/392/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128721661
Наступний документ : 128721663