Ухвала суду № 128721609, 08.07.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 липня 2025 року Черкаси справа № 925/604/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (вулиця Благовісна, 166, місто Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 42474208)

до фізичної особи-підприємця Величко Інни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачки: Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ),

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Черкаси (вулиця Надпільна, 220, місто Черкаси, 18001).

про стягнення 44274,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Величко Інни Миколаївни, у якому просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача суму боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2023 до 31.01.2024 включно у сумі 39858,16 грн, 3% річних у сумі 750,09 грн, інфляційні втрати у сумі 3272,27 грн та витрати на здійснення робіт з припинення енергоживлення у сумі 393,89 грн. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.06.2025 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідаці строк для подачі відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали та заперечень на відповідь на відзив (у разі їх наявності) не пізніше 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, а позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідачці на позов не пізніше 10 днів з дня отримання відзиву.

08.07.2025 від представника відповідачки до суду надійшло клопотання про залучення у справу третьої особи, у якому представник просить суд залучити у справу третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачки Відокремлений структурний підрозділ «Черкаські міські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго».

В цей же день до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для розгляду клопотання про залучення третьої особи.

Відповідно до частин 1-3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Обґрунтовуючи клопотання про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, представник відповідачки зазначає, що саме Відокремлений структурний підрозділ «Черкаські міські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго», може підтвердити чи спростувати, місце розташування електромереж, на які посилаються треті особи у своїх поясненнях, та факт надходження відповідного електропостачання саме до адмінбудівлі площею 357,70 м2, що за адресою: місто Черкаси, вулиця Чигиринська, 13, та яка належить Державному підприємству «Черкаський консервний комбінат» і на цей час перебуває у користуванні військової частини НОМЕР_2 , згідно наявного акту приймання-передачі та технічного паспорту.

Суд зазначає, що у поданому клопотанні про залучення Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські міські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до участі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, заявником не наведено належних обґрунтувань, що рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські міські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» та не зазначено на які саме права чи обов`язки такої особи воно може вплинути.

За наведених обставин, у задоволенні клопотання відповідачки про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки суд відмовляє у зв`язку з його необґрунтованістю.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд з власної ініціативи вирішив, що справу потрібно призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 233-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Величко Інни Миколаївни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачки.

Призначити судове засідання у справі о 11 год 30 хв 19 серпня 2025 року. Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, місто Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І. Кучеренко