Ухвала суду № 128720820, 09.07.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/8401/25Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ТРАНС"

до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення 107 171,87 грн

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ТРАНС" до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" з вимогами:

- стягнути з приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ТРАНС" шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 73 653,55 грн;

- стягнути з приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ТРАНС" суму пені, індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 33 518,32 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У прохальній частині позову заявлено вимогу щодо стягнення з відповідача пені, індексу інфляції та трьох відсотків річних у загальному розмірі 33 518,32 грн без визначення конкретної суми стягнення за кожною вимогою.

Також суд зазначає, що позивачем у вступній частині позову зазначено ціну позову у розмірі 114 831,27 грн, однак сума позовних вимог, заявлених у прохальній частині, становить 107 171,87 грн.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяСергій МУДРИЙ