Вирок № 128718195, 08.07.2025, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/830/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (дистанційно),

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 42024140000000150 від 03 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, раніше несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в порушення Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 № 637/97-ВР та Постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 № 827 «Про затвердження Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», діючи умисно, маючи на меті придбання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, у невстановлений органом досудового розслідування час, однак не раніше 15 листопада 2024 року, перебуваючи неподалік м. Белз, Шептицького району, Львівської області, більш точного місця органом досудового розслідування не встановлено, придбав у невстановлених органом досудового розслідування осіб 75 мішків каміння бурштину в сировині загальною масою 1850,36 кілограм, вартістю 477205,59 грн, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, та зберігав його за місцем реєстрації свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до 07:35 год 27 листопада 2024 року, до моменту виявлення та вилучення даного бурштину співробітниками поліції в ході проведення обшуку за вказаною адресою.

Так, 27 листопада 2024 року в ході обшуку домоволодіння та прилеглих до нього територій, що за адресою: АДРЕСА_1 за місцем реєстрації проживання ОСОБА_4 , у землі на задньому подвір`ї даного житлового будинку, виявлено 75 мішків із вмістом каміння бурштину у сировині, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, який відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 року № 637/97-ВР та Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 № 827, відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення, природного походження, загальною масою 1850,36 кілограм, вартістю 477205,59 грн, що відповідно до примітки ст. 240-1 КК України є значним розміром.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 240-1 КК України, як придбання та зберігання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, у значних розмірах.

На стадії досудового розслідування 23 червня 2025 року між прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , разом з його захисником - адвокатом ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості її сторонами сформульовано підозру та його правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 240-1 КК України, підозрюваний ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнає свою вину у незаконному придбанні та зберіганні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, у значних розмірах.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 240-1 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки із застосуванням ст. 75, 76 КК України без конфіскації майна, оскільки конфіскація майна, як додаткове покарання, не входить у вичерпний ст. 77 КК України перелік додаткових покарань, що можуть бути застосовані у випадку звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник - адвокат ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 кожен окремо, під час підготовчого судового засідання, вважаючи, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги закону, просили угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену в ній вид та міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з такого.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Злочин, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України. Укладення угоди про визнання винуватості між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підставі для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення йому узгодженого покарання.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Речові докази по даному кримінальному провадженню підлягають спеціальній конфіскації на підставі п. 1 ч. 2 ст. 96-1, п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України, у відповідності до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 288115,80 грн підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання скасування арешту майна вирішити в порядку ч. 4 ст. 174 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373 ст.ст. 374-376, 474, 475 КПК України

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 червня 2025 року у кримінальному провадженні № 42024140000000150 від 03 липня 2025 року, укладену між прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 разом з його захисником - адвокатом ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (Чотири) роки без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (Один) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 288115,80 грн (Двісті вісімдесят вісім тисяч сто п`ятнадцять гривень вісімдесят копійок) документально підтверджених витрат на залучення експерта.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.11.2024 у справі № 461/1887/24 провадження № 1-кс/461/7371/24 - скасувати.

На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України в порядку спеціальної конфіскації, конфіскувати у власність держави сімдесят п`ять полімерних мішків зеленого кольору із вмістом каміння ззовні схожого на бурштин дрібної фракції із номерами бирок пластикових стяжок жовтого кольору №№ 088231, 088171, 088289, 088278, 088299, 088178 (опечатано стяжкою СР00002722), 088118, 088222, 088227, 088217, 088104, 088142, 088215, 088228, 088139, 088219, 088275, 088116, 088134, 088213, 088103, 088138, 088233, 088242, 088119, 088218, 088120, 088123, 088117 (опечатано стяжкою СР00002761), 088271, 088230, 088241, 088132, 088126, 088108, 088221, 088131, 088214, 088140, 088220, 088191, 088180, 088212, 088273, 088297, 088111, 088211 (опечатано стяжкою СР00002764), 088125, 088106, 088112, 088145, 088109, 088101, 088115, 088124, 088290, 088127, 088225, 088113, 088296, 088245, 088150, 088244, 088143, 088263, 088114, 088239, 088216, 088146 088226, 088240, мішок без пломби опечатаний стяжкою СР00002721, забір зразків з мішка без пломби, який поміщено до спец пакету WAR1615090.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.112024 у справі № 461/8877/24 провадження № 1-кс/461/7125/24 - скасувати.

Речові докази вилучені в ході проведення обшуку будинку АДРЕСА_3 , а саме:

- мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro Мах», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , в якому знаходиться SIM-карта з абонентським номером телефону НОМЕР_2 , який поміщено до спец, пакету WAR 1781417;

- ноутбук «НР», сірого кольору S/N #5CD9397NQX, який поміщено до спец. пакету HYQ0058114;

- печатка чорного кольору з відбитком тексту «РЕ ОСОБА_21 АДРЕСА_11, mob.tel.:НОМЕР_51, code НОМЕР_52;

- печатка помаранчевого кольору з відтиском тексту «РЕ ОСОБА_22 АДРЕСА_12 mob.tel. НОМЕР_2 code НОМЕР_53, EORI:SKUACI900873;

- печатка оранжевого кольору з відтиском тексту «Волинська обл., Ковельський р-н., м. Ковель, фізична особа підприємець ОСОБА_7 , НОМЕР_3 »;

- печатка коричневого кольору з відтиском тексту « ОСОБА_8 , фізична особа підприємець, Україна, Волинська обл., м. Ковель, НОМЕР_54»;

- печатка червоного кольору з відтиском тексту « ОСОБА_9 , ід.код. НОМЕР_4 Україна, Волинська обл., м. Ковель»;

- печатка зеленого кольору з відтиском тексту «фізична особа підприємець Україна, Волинська обл., місто Ковель, ОСОБА_10 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 »;

- печатка синього кольору з відтиском тексту «фізична особа підприємець Україна, Волинська обл., місто Ковель»;

- печатка сірого кольору з відтиском тексту «Україна фізична особа підприємець ОСОБА_11 , НОМЕР_6 Волинська область місто Ковель»;

- печатка коричневого кольору з відтиском тексту «Україна, Волинська область, Луцький район, с. Липники, фізична особа підприємець № 1 ОСОБА_12 НОМЕР_7 , які поміщено до спецпакету WAR1615085;

- аркуш паперу з відтисками згаданих печаток;

- витяг з Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) №523 від 20.12.2019 на 2 арк. (фотокопія);

- міжнародні CHR (товарно-транспортні накладні LV06042024, LV07062024, LV23052024, LV23052024, LV19022024-002, LV19022024-001, LV19072024-002, LV18042024, LV19042024, LV27032024;

- розрахунки на оплату №262/8406 від 23.06.2024, №351/1341 від 16.07.2024, №166/8458 від 27.03.2024, №309/8458 від 20.06.2024, №201/8458від 19.04.2024, №288/8458 від 07.08.2024;

- акти надання послуг №309/8458 від 22.08.2024, №201/8458 від 19.04.2024, №288/8458 від 10.06.2024, №166/8458 від 29.03.2024, №351/1341 від 18.07.2024, №262/8406 від 25.05.2024;

- блокнот з чорновими записами, які поміщено до спец, пакету №WAR1615087 - повернути власникам.

Речові докази вилучені в ході проведення обшуку транспортного засобу «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_8 , а саме:

- рахунок фактум (invoice) «RichDay» на 1 арк., пакувальні листи до invoice №010 від 05.07.2024 «RichDay» на 4 арк.;

- додаток до №010 «RichDay» на 10 арк., міжнародний CRM від «RichDay» на 7 арк.;

- копії виставлення за рахунком експертизи гемологічних об`єктів ТОВ «RichDay» 4 шт. на 1 арк. кожне;

- додаток до листа №2 до invoice №2 DD від 08.11.2024 на 11 арк.;

- міжнародні CRM ТОВ «Трейдлогістикс» 3 шт. по 1 арк.;

- додаток до пакувального листа №8 до invoice №8 від 22.10.2024 ТОВ «Амбер Трейд Груп» на 8 арк., havin mer до invoice №8 від 22.10.2024 на 1 арк.;

- документ фактуру №8 від 22.10.2024 на 1 арк., міжнародна CRM «Amber Trade Group» на 1 арк.;

- міжнародна CRM «Amber Trade Group» на 2 арк., які поміщено до спец, пакету №HYQ0058113;

- автомобіль «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 - повернути власникам.

Речові докази вилучені в ході проведення обшуку транспортного засобу «IVECO Daily» д.н.з. НОМЕР_10 , а саме:

- печатка синього кольору з відтиском тексту «РЕ ОСОБА_23 АДРЕСА_13 mob.tel. НОМЕР_11 EORI PL 30204000000020Z»;

- печатка синього кольору з відтиском тексту «РЕ ОСОБА_22 АДРЕСА_14, mob.tel. НОМЕР_12 , які поміщено у спец, пакет №HYQ0058112;

- міжнародна CRM LV11112024 «LI BAVA ART GALLERY» на 1 арк., що поміщено у спец, пакет №HYQ0048201;

- автомобіль «IVECO Daily» д.н.з. НОМЕР_10 , VIN НОМЕР_13 з ключами - повернути власникам.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.112024 у справі № 461/8877/24 провадження № 1-кс/461/7136/24 - скасувати.

Речові докази вилучені в ході проведення обшуку будинку АДРЕСА_4 , а саме пластикові стяжки та засоби упакування (самоклеючі пакети різних розмірів та мішки - знищити.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.11.2024 у справі № 461/8877/24 провадження № 1-кс/461/7128/24 - скасувати.

Речові докази вилучені в ході проведення обшуку будинку АДРЕСА_5 , а саме:

-рахунок на оплату №5 від 12.10.2022, в якому покупець вказаний - ОСОБА_13 , а постачальник ТзОВ «БУРПРОМ» ;

-мішок білого кольору в якому знаходиться різного кольору, форми, розміру необроблений камінь, вагою приблизно 9,840 кг, зовні схожий на бурштин;

-поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходиться різного кольору, форми, розміру необроблений камінь зовні схожий на бурштин, вагою приблизно 0,58 кг - повернути власнику.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.11.2024 у справі № 461/8877/24 провадження № 1-кс/461/7126/24 - скасувати.

Речові докази вилучені в ході проведення обшуку будинку АДРЕСА_6 , а саме мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 в якому знаходиться SIM-карта із номером мобільного телефону НОМЕР_16 - повернути власнику.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.11.2024 у справі № 461/8877/24 провадження № 1-кс/461/7130/24 - скасувати.

Речові докази вилучені в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_7 , а саме мобільний телефон марки «iPhone 11», ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , в якому знаходиться SIM-карта з абонентським номером телефону НОМЕР_19 - повернути власнику.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.11.2024 у справі № 461/8877/24 провадження № 1-кс/461/7129/24 - скасувати.

Речові докази вилучені в ході проведення обшуку будинку АДРЕСА_8 , а саме:

-аркуш паперу формату А4 із надписом «Іппоісе Nr:2/2024 від 01.04.2024 на якому знаходиться відтиск печатки «SIA AMBDR ART»;

-аркуш паперу формату А4 - контрольний талон за документом 2YVA20413005810V8 від 04.04.2024;

-аркуш паперу формату А4 із надписом PIRKIMO-PARDAUIMO SUTARTIS NR:6426 із відтиском печатки UAB «Carlitas»;

-аркуш паперу формату А4 - контрольний талон за документом 23VA20413007409V1 від 03.10.2024 - повернути власнику.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.11.2024 у справі № 461/8877/24 провадження № 1-кс/461/7138/24 - скасувати.

Речові докази вилучені в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_9 , а саме:

-ноутбук марки «Lenovo», S/W: WB06103977,

-мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Мах», ІМЕН: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 - повернути власнику.

-Речові докази вилучені в ході проведення обшуку транспортного засобу марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_22 , а саме:

-транспортний засіб марки «Toyota Сатгу», д.н.з. НОМЕР_22 , ідентифікаційний номер транспортного засобу SIN: НОМЕР_23 , техпаспорт № НОМЕР_24 та ключі від вказаного вище транспортного засобу - повернути власнику.

-Речові докази вилучені в ході проведення обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_25 , а саме:

-набір автомобільних інструментів, домкрат, спальний мішок з чохлом, світлокопія формату А4 військово облікового документу на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-безпровідні навушники білого кольору, ліхтарик;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen Caddy», НОМЕР_26 ;

-паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_14 № НОМЕР_27 ;

-транспортний засобів марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_28 , ідентифікаційний номер НОМЕР_29 - повернути власнику.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.11.2024 у справі № 461/8877/24 провадження № 1-кс/461/7132/24 - скасувати.

Речові докази вилучені в ході проведення обшуку будинку АДРЕСА_2 , а саме:

-мобільний телефон ОСОБА_15 марки «IPHONE» ІМЕІ1: НОМЕР_30 , ІMEI2: НОМЕР_31 , у якому знаходиться сім-карка з абонентським номером НОМЕР_32 (пароль до тел. НОМЕР_33 );

-мобільний телефон білого кольору марки «IPHONE»;

-печатка ТОВ «Золото королівське» (ЄДРОПОУ 45349119) у корпусі червоного кольору та невідома печатка червоного кольору;

-печатка чорного кольору із маркуванням «PODERNIA»;

-незаповнені Акти відбору зразків продукції для проведення досліджень на 3 арк.;

-акти відбору зразків продукції для проведення досліджень на 2 арк.;

-опис цінного листа АТ «УКРПОШТА» від 02.10.23 на 1 арк.;

-копія Довіреностей від 28.06.2024 на 2 арк.;

-заява про надання дозволу для проведення фізичного огляду товарів та інших предметів від 06.11.2023 на 1 арк.;

-договір доручення №2023/01.11-001 від 01.11.2023 на 6 арк.,

-контракт №03 від 06.11.2023 на 3 арк.;

-реєстраційне повідомлення від 10.10.2023 на 1 арк.;

-квитанція №28755864 від 22.11.2023 на 1 арк.;

-лист Міністерства фінансів України від 10.10.2023 на 1 арк.;

-реквізити для переказів у національній валюті, заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК»,

-паспорти споживчого кредиту на 13 арк.;

-довіреність від 23.09.2024 на 1 арк.;

-договір суборенди нежитлового приміщення №11634083 від 26.09.2023 на 3 арк.;

-акт приймання-передачі від 26.09.2023 на 1 арк.;

-витяг з ЄДРПОУ на ФОП ОСОБА_16 на 1 арк.;

-опис документів, що подаються заявником для проведення процедури державної реєстрації ФОП від 16.10.2023 на 1 арк.;

-контракт №02 від 03.11.2023 на 4 арк.;

-контракт №01 від 01.10.2023 на 10 арк.;

-заява про внесення до реєстру суб`єктів господарювання, які здійснюють операції з дорогоцінними металами на 3 арк.;

-витяг №2313504500240 на 1 арк.;

-виписка ЄДРПОУ щодо ТОВ «Золото королівське» на 1 арк.;

-опис документів, які подаються заявником для проведення державної реєстрації юридичної особи на 1 арк.;

-договір оренди приміщення від 01.11.2023 на 1 арк.;

-акт прийому-передачі об`єктів оренди від 01.11.2023 на 1 арк.;

-непідписані довіреності від 28.06.2024 на 4 арк.;

-статут ТОВ «Золото королівське» на 10 арк.;

-витяг з ЄДРПОУ на 6 арк.; Рішення №1 засновника ТОВ «Золото королівське» на 1 арк.;

-рахунок фактура №2 від 30.08.2024 на 3 арк.;

-пакінг лист до інвойсу №2 від 30.08.2024 на 3 арк.;

-додатки до пакувального листа №2 до інвойсу №2 від 30.08.2024 на 32 арк.;

-документи із маркуванням 157 WAW 35345391 на 10 арк.;

-CMR від 31.08.2024 на 5 арк.;

-копія висновку за результатами експертизи гемологічних об`єктів №50350-10 від 30.08.2024 на 3 арк.;

-рахунок фактура №008 від 03.06.2024 на 3 арк.;

-пакувальний лист до інвойсу №008 від 03.06.2024 на 4 арк.;

--документи із маркуванням 157 WAW 35161383 на 15 арк.;

-CMR від 03.06.2024 на 4 арк.;

-копія висновку за результатами експертизи гемологічних об`єктів №50081-ю від 07.06.2024 на 2 арк.;

-рахунок фактура №011 від 12.07.2024 на 2 арк.;

-пакувальний лист до інвойсу №011 від 12.07.2024 на 3 арк.;

-CMR від 13.07.2024 на 1 арк.;

-копія висновку за результатами експертизи гемологічних об`єктів №50223-ю від 12.07.2024 на 2 арк.;

-рахунок фактура №012 від 19.07.2024 на 3 арк.;

-пакувальний лист до інвойсу №012 від 19.07.2024 на 3 арк.;

-документи із маркуванням 157 WAW 35329641 на 9 арк.;

-CMR від 20.07.2024 на 5 арк.;

-копія висновку за результатами експертизи гемологічних об`єктів №Д67-1587 від 20.07.2024 на 3 арк.;

-рахунок фактура №014 від 29.07.2024 на 3 арк.;

-пакувальний лист до інвойсу №014 від 29.07.2024 з додатками на 32

-арк.;

-документи із маркуванням 157 WAW 35161383 на 15 арк.;

-CMR від 30.07.2024 на 5 арк.;

-копія висновку за результатами експертизи гемологічних об`єктів №50273-ю від 30.07.2024 на 3 арк.;

-рахунок фактура №016 від 09.08.2024 на 4 арк.;

-пакувальний лист до інвойсу №016 від 09.08.2024 на 28 арк.;

-документи із маркуванням 157 WAW 35329700 на 13 арк.;

-CMR від 10.08.2024 на 4 арк. - повернути власнику.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.11.2024 у справі № 461/8877/24 провадження № 1-кс/461/7134/24 - скасувати.

Речові докази вилучені в ході проведення обшуку будинку АДРЕСА_10 (що розміщений на земельних ділянках з кадастровими номерами 4624810300:01:003:0206), а саме:

-мобільний телефон марки «Redmi Note 8», імеі1: НОМЕР_34 , імеі2: НОМЕР_35 , з сім-картою мобільного оператора «Кївстар» № НОМЕР_36 , сім-картою мобільного оператора «Vodafone», № НОМЕР_37 , які надав ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який поміщено в спецпакет №ICR0008800;

-мобільний телефон марки «Айфон» ( заблокований), чорного кольору, з сім-картою мобільного оператора, які надав ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та поміщено в спецпакет ISR 0008785;

-чорнові записи, експерес-накладну «Нова Пошта» №20451034554889;

-паперовий конверт відправлення «Нова пошта» №59001159018064;

-паперовий конверт відправлення «Нова пошта» №20451034554889;

-упаковки сім-карт мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_38 . № НОМЕР_39 ,які упаковано в спецпакет №PSP3179695;

-сім-карту мобільного оператора «Lifecell» з серійним номером НОМЕР_40 , сім-карту мобільного оператора «Vodafone» з серійним номером НОМЕР_41 ;

-ноутбук чорного кольору марки «Acer», ідентифікатор пристрою 2C39D302-ADBD-4C3C-80E6-5B88C9FA5AA6, які поміщено в спецпакет №SUD 4011412;

-принтер чорного кольору марки «Epson», модель «L3250», серійний нoмep *X8JQ011860*, розпечатану пачку паперу формату А4, марки «Maesto», які поміщено в мішок білого кольору з біркою;

-упаковку з сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_42 ;

-сім-карту мобільного оператора «Lifecell» № НОМЕР_43 , які поміщено в спецпакет RIC 2188112;

-печатку з відтиском «AMBER ART»;

-печатку з відтиском «LIBAVA ART GALLERY», які поміщено в спецпакет WAR 1615081;

-чорнову документацію, яку поміщено в спецпакет № WAR 1615080;

-печатку з відтиском «Амбер Трейд Груп» №45473799;

-печатку з відтиском «Річ Дей» ідентифікаційний код 45408672;

-печатку з відтиском « Альфа Ембер » 44590862;

-мобільний телефон марки «Хіоші»; упаковку від сім-картки мобільного оператора «Lifecell» № НОМЕР_44 , які поміщено в спецпакет PSP3179696;

-банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_45 ;

-банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_46 ;

-банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_47 ;?

-банківська картка «Монобанк» НОМЕР_48 ;

-студентський квиток НОМЕР_49 на ім`я ОСОБА_20 ;

-студентський квиток НОМЕР_50 на ім`я ОСОБА_18 ;

-документи про навчання ОСОБА_18 , які поміщено в спецпакет №WAR1389608 - повернути власнику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1