Ухвала суду № 128717772, 08.07.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1299/25

номер провадження 2/531/668/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 липня 2025 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши заяву представника відповідача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Мілобінської Марини Григорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

у провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ», Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про встановлення факту настання нещасного випадку на виробництві, зобов`язання провести розслідування нещасного випадку та скласти акт розслідування нещасного випадку за формою Н1.

Підготовче судовезасідання посправі призначене на 24липня 2025року о10год.00хв. в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області.

03 липня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від відповідача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Мілобінської Марини Григорівни, у якій вона просить забезпечити можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст.212ЦПК України передбачена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України«Про Єдинийдержавний демографічнийреєстр тадокументи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Мілобінської Марини Григорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання та всі подальші судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛЛО ТРЕЙДІНГ», Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про встановлення факту настання нещасного випадку на виробництві, зобов`язання провести розслідування нещасного випадку та скласти акт розслідування нещасного випадку за формою Н1, призначене на 10 год. 00 хв. 24 липня 2025 року здійснювати за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, яка розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua врегульовано процедуру проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Мілобінській М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.С. Фисун