Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/4924/24
Провадження 2-266/25
ухвала
Іменем України
08 липня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Проць Т.В.
за участю секретаря Лимаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Дім Квартал» про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
11 вересня 2024 року постановлено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
29 листопада 2024 року ухвалою судді закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду.
04 липня 2025 року позивач подала заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Сторони до суду не з`явилися, заяв, клопотань суду не подали.
Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе здійснювати розгляд у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст. ст.13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана позовна заява повинна підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257-261, 353 ЦПК України, суд,-
УХ В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Новий ДімКвартал» простягнення грошовихкоштів залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя Т.В.Проць
Судове рішення № 128717481, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/4924/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: