Ухвала суду № 128717476, 08.07.2025, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/493/25

Номер провадження № 2-п/371/12/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"08" липня 2025 р. м. Миронівка

Суддя Миронівськогорайонного судуКиївської областіКириленко М.О.розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив:

03 липня 2025 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Миронівського районного суду Київської області від 25.02.2025 у справі №2/371/255/25. Заяву про перегляд заочного рішення обґрунтовує тим, що вона не була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи №2/371/255/25, у зв`язку з чим не мала можливості надати заперечення та докази по справі. Просила скасувати заочне рішення Миронівського районного суду Київської області від 25.02.2025 у справі №2/371/255/25, заяву розглядати без її участі.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 04.07.2025 матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто до канцелярії Миронівського районного суду Київської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Миронівського районного суду Київської області матеріали передані для розгляду судді Кириленко М.О.

Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення та доданими до неї письмовими доказами по справі, встановлені підстави для залишення заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.285ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

Згідно ч.2 ст.285ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно з ч.4 ст.285 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Відповідно до вимогч.4ст.285 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

В порушення зазначених вимог, до заяви не додані докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Таким чином, заявнику слід надати суду докази надсилання копії заяви про перегляд заочного рішення та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

Крім того, в порушення вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує, коли йому стало відомо про винесення заочного рішення та не додано відповідні докази до заяви, що позбавляє суд можливості перевірити строки звернення з даною заявою і можливість їх поновлення.

Згідноч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 судовий збір не сплачено, а до заяви про перегляд заочного рішення не долучено документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно дост.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028 грн.

Таким чином, заявнику, при скеруванні до суду заяви про перегляд заочного рішення, необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення, слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, про що слід повідомити заявника.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Кириленко