Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/1568/24
Номер провадження 2-о/289/17/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2025 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого суддіМельника О.В., присяжних Осевич Ю.М., Туровець Л.І. за участю: секретаря судового засідання Писаренко К.Л., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Шклярук Ю.Л., розглянувши у відкритому судовомузасіданні заправилами окремого провадження цивільну справуза заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),заінтересовані особи: Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. 9-го Січня, 2а, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201);Бородянська селищнарада (вул. Центральна,331, смт. Бородянка, Бучанський район,Київська область,07801);Київська міськарада (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ,01044) про оголошення фізичних осіб померлими, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до Радомишльського районного суду Житомирської області із заявою про оголошення фізичних осіб померлими.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Шклярук Ю.Л. заявила клопотання про витребування від Державної прикордонноїслужби України інформацію щодо можливого перетинання державного кордону громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
У відповідності до ст. 12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
У відповідності до ст. 12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В зв`язку з викладеним, суд вважає, що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, з урахуванням основних засад цивільного судочинства щодо змагальності сторін, заявлене позивачем клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, ч. ч. 1, 3 ст.13, ст. 84, 197-198, 293, 294, ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати:
Державну прикордоннуслужбуУкраїни (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) надати суду інформацію щодо перетинання державного кордону громадянами України:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою та зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим та зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 ,
у період з 01.01.2022 року по день надання відповіді на ухвалу суду про витребування доказів.
Ухвала в частині надання інформації та витребуваних копій підлягає виконанню в строк до 01 серня 2025 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК
Присяжні Юрій ОСЕВИЧ
Людмила ТУРОВЕЦЬ
Судове рішення № 128717118, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1568/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: