Ухвала суду № 128716359, 09.07.2025, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя ОСОБА_1

Справа № 641/8777/21

Провадження № 1-кп/644/88/25

09.07.2025

У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000001279 від 21.10.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого АДРЕСА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_12 у судове засідання не з`явився, через свого захисника подав суду заяву про зупинення у відношенні нього кримінального провадження, у зв`язку з прохолдженням військової служби за мобілізацією.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_6 у свою чергу також заявила клопотання про зупинення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_11 та виділення матеріалів кримінального провадження у окреме провадження, оскільки ОСОБА_11 на цей час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , у зв`язку з чим не може з`являтися до суду з поважних причин і відповідно не має можливості приймати участь у судовому розгляді.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника і вважала доцільним зупинення провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 у зв`язку із проходженням військової служби в ЗСУ.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 їх захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 у зв`язку із проходженням військової служби в ЗСУ

Вислухавши клопотання сторони захисту, думку прокурора та учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Так, відповідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

Указом Президента України №64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05:30 лютого 2022 , який відповідними указами Президента та законами продовжений до теперішнього часу.

Також відповідно до Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022, оголошена та розпочата загальна мобілізація.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», - особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Обвинувачений ОСОБА_11 перебуває на військовій службі за мобілізацією у ВЧ НОМЕР_1 з 24.02.2025, що підтверджене довідкою №225/182 від 15.03.2025 за підписом командира ВЧ НОМЕР_1 .

Крім того, зазначені обставини підтверджуються витягом з наказу № 133/2 від 23.02.2025 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період»

Зважаючи на викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_11 проходить військову службу у Збройних Силах України за мобілізацією, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, судове провадження стосовно ОСОБА_11 у відповідності до ст. 335 КПК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби, зупинити.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст.217 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи, що станом на теперішній час відсутня об`єктивна можливість продовження розгляду справи за відсутності обвинуваченого ОСОБА_11 , суд, відповідно до вимог ст. 217, 334 КПК України вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, оскільки виділення в окреме провадження не впливатиме негативно на повноту судового розгляду, а навпаки сприятиме подальшому розгляду з дотриманням строків розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 217, 334, 335 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000001279 від 21.10.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, - зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України виділити в окреме провадження, привласнивши окремий номер виділеному матеріалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1