Ухвала суду № 128715199, 17.06.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/5811/25

Провадження № 2-о/183/209/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2025 року м. Самарк Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись із ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Лила Інна Армоніківна про встановлення факту , що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, яка передана судді 13 червня 2025 року, у якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у АДРЕСА_1 , на момент смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177, 318 ЦПК України.

У пред`явленій заяві у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі) заінтересованої особи, відому адресу електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи.

Разом з тим, з у порушенням вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, заявником до заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява, зокрема, заявник у своїй заяві, указує, що ОСОБА_2 є його рідним братом, який зареєструвавши шлюб з ОСОБА_3 змінив прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_4 », однак не надає доказів на підтвердження зазначених обставин.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У той же час, заявником до зави не додано копію заяви з доданими до неї документи для направлення заінтересованій особі.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днівз дняотримання копіїцієї ухвали,- шляхом надання заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі) заінтересованої особи, відому адресу електронної пошти заінтересованої особи, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи, з поданням копії заяви у новій редакції та усіх письмових доказів для направлення заінтересованій особі, а також надання суду доказів що підтверджують виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме докази зміни прізвища ОСОБА_2 для долучення до матеріалів справи з наданням копії для направлення заінтересованій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 294, 318 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі) заінтересованої особи, відому адресу електронної пошти заінтересованої особи, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи, з поданням копії заяви у новій редакції та усіх письмових доказів для направлення заінтересованій особі, а також надання суду доказів що підтверджують виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме докази зміни прізвища ОСОБА_2 для долучення до матеріалів справи з наданням копії для направлення заінтересованій особі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 17 червня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна