Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/14651/24
1-кп/522/36/25
УХВАЛА
09 липня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши заяву про забезпечення позову укримінальному провадженніза №12024162510000927 від 23.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12024162510000927 від 23.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Також під час судового розгляду потерпілою ОСОБА_4 заявлено цивільний позов до ОСОБА_6 , ПрАТ "Українська Страхова Компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення матеріальної і моральної шкоди, який був прийнятий судом.
02.07.2025 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява про забезпечення позову представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 у якій вона просить накласти арешт (заборону відчуження) на автомобіль марки "Huyndai Sonata" д. н. з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 .
Заява мотивована, зокрема, тим, що на належний автомобіль ОСОБА_7 було накладено арешт, який в подальшому було знято, обвинувачений користується автомобілем та може в будь-який час його реалізувати.
Водночас у судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду у зв`язку з тим, що наразі відсутня будь-яка інформація про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.07.2024 на автомобіль, що належить обвинуваченому.
За змістом положень статті 128 КПК України якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд має право залишити позов без розгляду за заявою позивача.
За таких обставин наявні правові підстави для залишення без розгляду заяви про забезпечення позову представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КПК України, ст. 149-152, 257 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про забезпечення позову представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128714538, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/14651/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: